Question

首先，请随意更正我的问题标题，我对功能编程术语不太熟悉。

我的问题是，将函数作为“变量内容”处理是否有任何开销（以及它有多重要）。例如，在以下代码中：

class Processor {
  val map = Map[Class[_],AnyRef => Something](...)

  def process(c:AnyRef):Something = map(c.getClass)(c)
  def worksFor:List[Class[_]] = map.map(_._1)
}

与以下相比，

非常好。

class Processor {
  def worksFor = List(classOf[Bears], classOf[Beets], classOf[BattlestarGalactica])

  def process(c: AnyRef) = {
    c match {
      case c: Bears ....
      .
      .
      .
    }
  }
}

但它的表现会更差吗？（显然，由于地图会占用更多内存）

感谢您的回答！

Answer 1

当您将函数指定为值时，创建的对象是其中一个Function类的实例（Function1如果它采用单个参数，Function2如果它需要两个参数，等等。）。实际上调用该函数只需要在apply对象上调用FunctionN方法。

在这方面，除非你正在寻找关键循环，否则开销真的很小。从理论上讲，创建一个对象来表示函数 - 一个没有内部状态，一个非常小的类（包含或多或少只是实现你的函数的代码）。由于使用此对象的方式有限，我希望Hotspot能够在此处应用大量优化。然后，与apply语句相比，将对函数的match方法进行额外的方法调度。同样，这是一个固定的（和常见的）模式，我希望它可以进行相当多的优化。

基本上，任何开销都可以忽略不计。与所有优化一样，在您确定它是性能瓶颈之前，以人为简洁/不太自然的方式编写代码为时尚早。

如果性能确实是一个关键问题，那么你最终可能会选择比选项更优化的东西。

在此期间，放松并享受一流功能带给您的“好感”！

Scala - 调用“第一类函数”的开销

1 个答案: