复制lua函数的开销

Question

我有很多用于函数名称的lua-script（用于“入口点”），我想运行它们。但我希望尽可能快地完成它。

经过一番浏览/谷歌搜索/思考后，我有两个解决方案。

1.我有一个主要的lua_State。我将所有必需的和我自己的库/函数“加载”到它中。接下来我lua_dump（）当前lua-script的lua_State函数（使用chunck容器的链表），然后我lua_load（）它到主lua_State然后lua_call（）主lua_State。使用此解决方案，我不必为所有脚本加载所有库。所以主要的lua_State是一个“环境”。 ：）

2.我只是为所有lua_State执行libs加载。然后是lua_call（）他们。

问题是：即使是第一个逻辑正确吗？如果是的话，你会使用哪一个？有更好的解决方案吗？

提前致谢，对不起我的英语。

（如果第一个真正正确，是否存在一些不经意的优化可能性？）

Answer 1

正如你所说，我不明白为什么你想要超过1个Lua状态。如果您只有一个Lua状态，那么您将拥有所有开销（一次），然后从您运行的脚本加载函数（一次，除非您需要从文件中“刷新”它们）。所以只需要1个状态，然后dofile脚本。

如果你真的需要那些多个lua_States，你只能加载你需要的库，如上所述 in the Lua Reference Manual, in the paragraph just above 5.1

在Lua Gems Book中还有一个关于优化Lua代码的免费章节。

Answer 2

我最近做了类似的事情，决定使用一个lua_State。我已经通过使用_ENV upvalue将每个脚本文件自定义加载到自己的环境中（为每个脚本文件生成一个新环境作为全局环境的副本）。通过这种方式，名称不会发生冲突，我相信如果您出于某种原因需要，可以并行运行更多脚本。

它适用于我的目的，因为我需要在任何时候随机地访问所有加载脚本中的函数，但如果您只需要运行它们一次，那么您可以在相同的时间内加载和执行它们lua_State。

编辑：我注意到我实际上错过了问题的重点。回答：如果需要加载任何标准库，使用单个lua_State会更快（开销很明显）。如果您只是在不需要使用lua_dump/lua_load时运行每个脚本，只需在输入函数上执行luaL_dofile后跟lua_pcall之类的操作，然后继续（即加载下一个脚本）文件）。