Question

新的Mono Continuations / Tasklet框架的主要性能开销（gc /堆栈复制......）是什么？

这个开销（协程性能/原始性能）与其他框架（如Lua Coroutine和无堆栈python）相比如何？

在Mono 2.6中，将添加延续/协程支持。我构建了一个svn版本并使用以下代码来估计其开销

static void Main()
{
    Console.WriteLine("starting.,..");
    for(int i = 0; i < 10000; i++)
    {
        MicroThread t1 = new MicroThread(Run1);
        t1.Start();
    }
    Scheduler.Run();
    Console.WriteLine("starting raw loop.,..");
    int x = 2;
    for (int i = 0; i < 10000 * 400; i++ )
    {
        x++;
    }
    Console.WriteLine("1finished.,.. " + x.ToString());
    Console.ReadLine();
}

static void Run1()
{
    for (int y = 0; y < 400; y++)
    {
        MicroThread.CurrentThread.Yield();
    }
}

微线程/调度程序运行大约需要1.5-2秒，而原始循环几乎是不稳定的。虽然预计会有开销，但这似乎有点多了。

新的Mono Continuations / Tasklet框架的主要性能开销是多少？这个开销（协程性能/原始性能）与其他框架（如Lua Coroutine和无堆栈python）相比如何？

由于

Answer 1

如果我没算错，那么你的代码每秒产生的收益超过200万，这应该与无堆栈python在同一个场上。

考虑到mono通常会比python快10到100倍执行真正的应用程序代码，性能可能会非常好，除非你的所有代码都没有做任何真正的工作，我不认为非常有用：）

Answer 2

鉴于很少有人有专业知识来回答这个问题，你可能不得不去找他们，并在单一列表上询问。

您还可以查看档案以查看引入时围绕monoco / tasklet的讨论：

http://lists.ximian.com/pipermail/mono-devel-list/2009-April/031680.html

Mono Tasklet / Co-Routines的开销

2 个答案: