Question

mysql> show columns in m like 'fld';
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| fld   | varchar(45) | YES  | MUL | NULL    |       |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
1 row in set (0.02 sec)

mysql> show columns in i like 'fld';
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| Field | Type        | Null | Key | Default | Extra |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
| fld   | varchar(45) | YES  | MUL | NULL    |       |
+-------+-------------+------+-----+---------+-------+
1 row in set (0.02 sec)

mysql> select count(distinct fld) from i;
+---------------------+
| count(distinct fld) |
+---------------------+
|               27988 |
+---------------------+
1 row in set (0.03 sec)

mysql> select count(distinct fld) from m;
+---------------------+
| count(distinct fld) |
+---------------------+
|               72558 |
+---------------------+
1 row in set (0.07 sec)

根据我对相关表格的了解，上述结果似乎是合理的。

mysql> select count(*) from m where fld not in (select fld from i);
+----------+
| count(*) |
+----------+
|        0 |
+----------+
1 row in set (0.11 sec)

最后的结果似乎不合理。 m中的There must be 行fld中的某些行，i不在0！有人可以解释为什么我得到mysql> select count(*) from m where fld is null; +----------+ | count(*) | +----------+ | 0 | +----------+ 1 row in set (0.00 sec)作为结果吗？

为了完整性（因为我怀疑它可能是相关的），我也会粘贴这个结果：

select count(*) from m join i using (fld)

编辑：在回复评论时，我正在编辑以下信息，以防有人回答我的问题：

left join收益9350;与right join，73087;与select count(*) from i where fld is null，28872。
{{1}}收益810。

Answer 1

我现在已经明白了。 The documentation读到：

为符合SQL标准，IN不仅返回NULL左侧的表达式为NULL，而且如果列表中未找到匹配项，则返回NULL列表中的表达式是fld not in。

因此，not fld in（即not null）只要在派生表格中出现null，就会返回null（即fld）在这里）并且在派生表中找不到(select fld from i where fld is not null)（这是我正在测试的）。

可能有一个比这更好的解决方法，但我使用{{1}}。

为什么0结果在“where not in”查询中

1 个答案: