Question

我只是想知道何时使用!= null代替instanceof检查某些内容是否为空是否有充分的理由或做法。

使用instanceof测试某些内容是否为空是不好的做法？

例如：

View view = ((Activity) context).findViewById(viewID);
                                if (view instanceof  View) {
                                    listener.onView(view, viewID);
                                }

或

View view = ((Activity) context).findViewById(viewID);
                            if (view != null) {
                                listener.onView(view, viewID);
                            }

它的运作方式是否同样如此？

Answer 1

这取决于你实际检查的内容

如果您只是想知道引用是null，请使用x == null而不是其他
如果您想知道特定引用是否不是null并指向Foo类型的实例，您可以使用x instanceof Foo，因为它意味着不是{{1} }}

但是如果引用的编译时类型已经是null，那么当知道实例为非Foo时，您知道该实例的类型为Foo，因此第一个项目符号适用在这种情况下;你只想测试null。在更新的问题示例中就是这种情况，引用已经具有编译时类型null。
如果您想知道类型广告View是否会成功，您可以使用(Foo)x，因为当x == null || x instanceof Foo为x时类型广播也会成功（但是，你应该三思而后行，是否真的想接受null s，即使类型转换成功也是如此）

Answer 2

在instanceof之前根本不需要空检查。如果它为null，那么在检查instanceof期间它将返回false。

使用instanceof测试某些内容是否为空是不好的做法？

在运行时，当你不确定它是否为null时。只需使用instanceof它就会在null对象的情况下返回false。

Answer 3

我只是想知道是否有充分的理由或做法何时使用！= null而不是instanceof来检查某些东西是否为空。

当然有一个原因，!=null可以应用于Java中的所有对象，但instanceof不能应用于原始类型，它只检查给定对象是否是类的实例这就是我们使用!=null来检查无效的原因。

用instanceof测试某些东西是否为空是不好的做法？

您可以使用它，但是如果它可能会导致原始类型出现问题并且instanceof可以应用于所有对象，那么为什么要使用!=null。

修改

在您使用if (view instanceof View)的情况下更安全，因为您使用它来测试它是否是View的实例，并且如果它不是null则同时进行测试。

正如您在“Here”中看到的那样，您可以看到您可以使用instanceof来检查无效。

Answer 4

$idUser = (int)$this->getRequest()->getParam( 'idUser' ); $user = new Admin_Model_DbTable_User(); $rankuser=Admin_Models_UserTools::getRankByIdUser($idUser); //var_dump($rankuser); //die(); if(($rankuser!== 0)||($rankuser!==3)){ $nbDeleteRows = $user->delete( array ("idUser = ?" => $idUser) ); if( $nbDeleteRows === 0) { echo json_encode(array( "response" => "false", "errorMessage" => "Il y a eu une erreur lors la suppression de l'utilisateur." )); exit(); }else{ echo json_encode(array( "response" => "true", "message" => "Il y a eu ". $nbDeleteRows ." utilisateur(s) supprimé(s)." )); exit(); } }指令用于检查对象是否是某个类的实例。

因此，使用它来检查空值根本就没有意义......

在您的代码段中，您正在检查两个不同的内容：

在第一个中，您正在检查您的对象是否是instanceof class
在第二个中，您正在检查对象是否已初始化

所以他们不是两种做同样事情的方法......

看看：use of "Instance of" in java

为什么或为什么不使用instanceof来检查是否为null

4 个答案: