Question

我想知道C中的int (**ppf)(int)和int (*pf)(int)之间是否存在差异。

C有一种处理函数指针的奇怪方法，其中函数自动转换为指向函数的指针。这允许程序员编写非常奇怪的东西。

double (*pf)(double) = ***&*&***&*sin;
(******&*&*puts)("Hello, world!");

这真的很奇怪，我看不出它是如何有用的。

以下是关于指向C中指向函数的指针的问题。

int (**ppf)(void)的间接级别是否比int (*pf)(void)更多？

是否有使用(**ppf)()优于(*pf)()的情况？

它们之间是否有任何差异？

甚至可以在C？
中获得指向函数指针的指针

Answer 1

是的，(**ppf)()和(*pf)()之间存在差异。指向函数的指针存在于c中。

void f();
void (*pf)() = f // or &f
void (**ppf)(e) = &pf;

以下任何一个函数调用都可用于调用函数f：
使用f：f(); ( &f)(); (*f)(); (**f)(); (***f)();
使用pf：pf(); (*&pf)(); (*pf)(); (**pf)(); (***pf)();
使用ppf：(*ppf)(); (********ppf)

Answer 2

他们是不同的类型。它们甚至是不同类型的类型; C区分对象指针和函数指针。任何函数指针都可以分配给任何其他函数指针（没有强制转换），但对于对象指针则不然。

显然，pf是一个函数指针。但是指向函数指针的指针是指向对象的指针，即指向函数指针。

指向函数指针（** ppf）（）的指针与C中函数（* pf）（）的指针有什么不同？

2 个答案: