＆＃34; GetFoo（）＆＃34;功能与＆＃34; Foo＆＃34;？不同

Question

欢迎更好的标题建议。

我正在研究一种将世界矢量转换为相机局部矢量的函数。看起来像这样

Vector3 camAlignedMovementDirection = MovementDirectionToVector(movementDirection);

//We don't care about verticality.
camAlignedMovementDirection.y = 0;
camAlignedMovementDirection.Normalize();

return camAlignedMovementDirection;

请注意，实际代码并不重要。但是我与特定功能的命名相冲突。起初我正在使用它：

private Vector3 GetCamAlignedVector()
{
    //Code
}

但我意识到我可以这样做：

private Vector3 CamAlignedVector
{
    get
    {
        //Code
    }
}

所以我想知道，这是首选的风格，为什么，有什么利弊，是否有任何＆＃34;常见＆＃34;要遵循的规则？因为（据我所知），两个函数完全相同，并且工作方式完全相同。

我意识到自己的一件事是不使用＆＃34; Get＆＃34;我不会用一堆getter函数来搞乱intellisense，而且我个人说这是一个＆＃34;优势＆＃34;虽然是次要的。