Question

#include<stdio.h>
void main()
{
  int *c=12345;
  printf("dec:%d  hex:%x", c ,&c); // (1)
 }

第（1）行打印

dec:12345  hex:8af123

其中8af123显然是随机和机器相关的地址。

当我放入

printf("dec:%d", *c); // (1)

显然，它失败了。

所以我的问题是根据理论概念：

*c应保留值12345，但事实并非如此。为什么？

在此代码中：

#include<stdio.h>  
void main()  
{  
  char *c='a';  
  printf("address store in c:%d  value point by c:%c address of c:%x", c,*c ,&c); //Focus line  
}

输出是：

adderess store in c:9105699 value point by c:a address of c:8af564

为什么将{a}存储在*c而不是c？

我正在使用gcc编译器4.4.3。

Answer 1

int *c=12345;

你刚刚制作了一个指向（可能）无效地址12345的指针。

如果您将c（无*）传递给printf，则表示您正在传递指针。因此，printf只会看到数字12345，并打印出来。它无法知道那应该是一个指针。

如果您将*c传递给printf，则解除引用指针 - 您正在传递内存地址12345的值。
由于这不是一个有效的地址，因此取消引用操作将在到达printf之前崩溃（确切地说，将表现为未定义）。

Answer 2

所以我的问题是根据理论概念*str保持值12345但事实并非如此。为什么？

int *c=12345;

与：

相同

int *c;
c=12345;

不与：

相同

int *c;
*c=12345;

这里有C语言的语义怪癖。 *属于声明，但它仅适用于该特定变量。

您可以通过将*放在数据类型旁边来澄清int* c = 12345; // Don't format your declaration like this, // see next example as to why属于声明的事实：

int* a, b, c; // a is a pointer to int, b and c are plain int

// it is the same as:
int *a; int b; int c;

// and **not**
int *a; int *b; int *c;

如果这样做，在同一语句中声明多个变量时会遇到麻烦：

所以，你只需要知道*c属于声明。没有任何问题，因为除非您首先为c分配了有效地址，否则无法安全地分配char *c='a'; printf("%d %c %x", c,*c ,&c); //Focus line。

为什么它在* c中存储'a'而不是c？

您正在声明指向内存位置97的char的指针（97的ascii值为97）。然后尝试将指针打印为数字（应打印c，但见下文），内存位置97的值作为字符（c在此阶段是无效指针，因此结果未定义，指针c的地址（97是位于堆栈上的aout变量）。

当我编译这段代码时，我得到了一个警告：初始化使得整数指针没有强制转换将c分配给字符指针{{1}}时。当我在cygwin中运行此代码时，我从未定义的行为中获得了Segmentation错误。

C如何解释指针中的int以及它与char指针的不同之处？

2 个答案: