我很熟悉在F#中没有相应的"返回"关键词。
但是我们最近遇到了一个问题,我们需要一个包含许多步骤的工作流程,其中每个步骤都可以返回好的或坏的结果。如果在任何步骤中发现不良结果,我们想退出工作流程 - 并提前退出!
我们通过有效地检查每个步骤中的错误(即函数)来解决它,但我不认为这是正确的方法 - 它效率低,而且我们不会提前退出。
工作流程中的示例函数如下:
let StepB stepAResult someParameters =
match stepAResult with
| Good(validResourceData) ->
// Do current step processing
// Return current step result
| Error(error) -> error |> Result.Error
工作流程本身如下:
let Workflow someParameters =
let stepAResult = StepA someParameters
let stepBResult = StepB stepAResult someParameters
let stepCResult = StepC stepBResult someParameters
let stepDResult = StepD stepCResult someParameters
stepDResult
所以每个样本函数都会接受上一个函数的结果,只有在没有错误时才执行当前步骤!
我遇到的问题是,如果StepA因错误而失败,则仍会调用其他所有步骤。
是否有"功能性"早期回归的方式"而不是调用工作流中的每个函数,我们必须每次检查错误?
答案 0 :(得分:11)
你在假设下编写你的函数,一切都顺利完成。然后你解开幸福的案子,继续幸福的案子。
最后,您可以使用构建器使语法更漂亮。
type Result<'TSuccess, 'TError> =
| Success of 'TSuccess
| Error of 'TError
type ResultBuilder() =
member this.Bind(v, f) =
match v with
| Success v -> f v
| Error e -> Error e
member this.Return value = Success value
let result = ResultBuilder()
let bla<'a> = result {
let! successOne = Success 1
let! successTwo = Success 2
let! failure = Error "after this, the computation exited"
failwith "Boom, won't occurr"
return successOne + successTwo }
答案 1 :(得分:4)
其他答案很棒,计算表达式对此非常适合。
只是提供另一个选项,值得注意的是,在F#代码结构中有一些特殊情况可以减少痛苦的“早期返回”故事。
基于规范缩进的格式化可能就是这个混乱:
let step1 = ...
if failed step1 then
() // bail out
else
let step2 = ...
if failed step2 then
()
else
let step3 = ...
if failed step3 then
()
else
let step4 = ...
...
下面是两种替代格式。它们看起来很奇怪,但确实非常方便。
let step1 = ...
if failed step1 then
() // bail out
else
let step2 = ...
if failed step2 then
()
else
let step3 = ...
if failed step3 then
()
else
let step4 = ...
...
或
let step1 = ...
if failed step1 then () else
let step2 = ...
if failed step2 then () else
let step3 = ...
if failed step3 then () else
let step4 = ...
...
答案 2 :(得分:2)
这就是计算表达式的用途。
计算表达式提供了很好的语法糖来执行所谓的monadic组合,其中在执行下一步之前自动检查先前的结果值。
我最近就这个概念做了一个演讲 - 它发布在https://www.youtube.com/watch?v=gNNTuN6wWVc的youtube上;和@scottwlaschin在http://fsharpforfunandprofit.com/series/computation-expressions.html
详细介绍了它 如果你想要更多的帮助,请在推特上给我打电话!答案 3 :(得分:0)
丹尼尔的答案是继续式方法的句法糖。 这里是脱糖版本:
let step1 parm cont =
if true then cont 42 else None
let step2 parm cont =
if false then cont 69 else None
let conti parm =
step1 parm (fun result1 ->
step2 parm (fun result2 ->
Some(result1 + result2)))