Question

我正在学习Scala。我喜欢做的一件事就是早退。我确信这对每个人来说都更容易阅读，因为我们之前只是删除了无效状态。现在，由于Scala是一种函数式语言，并且我已经读过切割计算是不好的函数式，我想知道是否有一些技巧或函数式编程等同于早期返回。

这是我要编写的代码，完全清楚，这只是一个愚蠢的例子，我不是在寻找我的特殊案例的特殊黑客，而是更多关于如何处理这些问题的一般建议

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
} else {
  Ok(CartHelper.getCart(session, user))
}

现在，我想要做的是：

if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
  BadRequest(session_not_set)
  return;
}

Ok(CartHelper.getCart(session,user))

如果你有任何暗示我的话！

Answer 1

在某些情况下，return关键字无法避免，但目前看起来并不是您遇到的问题。

场景1 ：单一条件场景，即您当前的场景。在这种情况下，您可以避免将return与if else一起使用。

def doSomething: AnyContent = {
  if (request.headers.get(session_header).isEmpty) {
    BadRequest(session_not_set)
  } else {
    Ok(CartHelper.getCart(session,user))
  }
}

如果未设置会话是一个常见问题，您可以通过部分功能简单地保护它。

def requireSession(req: Request)(
   pf: Session => AnyContent
): AnyContent = {
   request.headers.get(session_header)
     .fold(BadRequest("Session not set"))(pf(_))
}

然后：

// Assuming Play framework being used here
def getCart: AnyContent = Action { implicit req =>
  requireSession(req) { session => Ok(CartHelper.getCart(session, user) }
}

场景2：使用return中断循环，或者所谓的早期返回通常是性能改进元素。

Scala中return的一个明显有效的用法似乎是不可避免的，在这种情况下，你正在为第一个东西迭代一个集合。显然，你可以使用collection.find以及在标准库中预构建的其他辅助方法为你抽象，但是为了论证。

def inList[T](l: List[T], value: T): Boolean = {
  for (el <- l) {
    // break the loop for the first match found
    // for the sake of efficiency.
    if (el == value) return true;
  }
  false;
}

即使在这样的情况下return是可以避免的，通过使用不同的构造，并且总有一个递归版本的东西可以用来替换dan迭代中显然不可能的return。

如何在Scala中提前返回

1 个答案: