JMockit有任何缺点吗？

Question

这个comparison表明，JMockit比其他框架有几个优势。

其他一个（JMock，EasyMock，Mockito，Unitils，PowerMock + Mockito / EasyMock）是否还有其他优势超过JMockit？

Answer 1

我最近采用了一个使用JMockit的项目，我认为由于库能够模拟静态和私有方法，代码的质量肯定会受到影响。

测试非常脆弱，因为正在测试私有方法中包含的实现细节（因此，如果我更改如何该类可以破坏测试，即使是什么班级确实没有受到影响）。

代码也充满了对静态方法的调用 - 如果开发人员没有能力模拟这些，那么我认为他们会更加努力地将事情分解得更好。

Answer 2

三个缺点：

• 您必须使用Java代理进行字节码检测。
• 您不能使用Eclipse附带的签名junit.jar文件。
• 您必须学习模拟API。 （与存根对象相反）

你总是可以讨论能否像JMockit那样模拟最终类是一件好事。除非它是遗留代码，否则重构通常是更好的选择。

使用像Eclipse这样的IDE，我发现自己使用工具支持在最近的时间内比模拟（JMockit，Mockito等）更频繁地生成测试类中的存根。这种方法的优点是它非常简单。如果你有一个拥有许多开发人员的团队，并且他们中的一些人不喜欢测试并且没有动力去学习模拟框架，那么这一点尤为出色。此外，存根实现没有框架限制！

如果您打算作为替代方案进行存根，您应该查看Robert C. Martin关于嘲笑和存根here和here

的博客

否则，它看起来非常好！虽然我只有JMock，EasyMock的经验和JMockit的基础知识。