Question

简介：

... TypeTag[T]封装了某些编译时类型T的运行时类型表示。 ...
... TypeTag总是由编译器生成。 ...... [1]

TypeTag位于scala.reflect.**个包中。另一个SO answer提到使用java反射会在应用程序中产生运行时性能开销。

问题：
TypeTag s，ClassTag和WeakTypeTag在运行时使用java反射的程度如何？它们是在编译时生成的，但它们在使用时是否会导致运行时性能开销？

示例：

def isOfType[A : ClassTag : TypeTag, E : ClassTag : TypeTag](actual: A, expected: E): Boolean = {
  actual match {
    case _ : E if typeOf[A] =:= typeOf[E] => true
    case _ => false
  }
}

assert( isOfType(List.empty[Int], List.empty[Int]))
assert(!isOfType(List.empty[String], List.empty[Int]))

虽然标签是在编译时生成的，但我可以感觉运行它时的延迟。类型比较是否使用了不那么高效的Java反射？

Answer 1

好吧，你可以看here。在您的情况下，不涉及Java反射，但=:=最终委托给isSameType2，这是非常重要的。它首先检查参考平等。

Scala - TypeTags，ClassTags和WeakTypeTags的运行时性能

1 个答案: