我试图计算pointwise mutual information(PMI)。
我有两个分别为p(x,y)和p(x)定义的RDD:
pii: RDD[((String, String), Double)]
pi: RDD[(String, Double)]
我在编写来自RDD pii
和pi
的PMI时编写的任何代码都不是很好。我的方法是首先压平RDD pii
并加入pi
两次,同时按摩元组元素。
val pmi = pii.map(x => (x._1._1, (x._1._2, x._1, x._2)))
.join(pi).values
.map(x => (x._1._1, (x._1._2, x._1._3, x._2)))
.join(pi).values
.map(x => (x._1._1, computePMI(x._1._2, x._1._3, x._2)))
// pmi: org.apache.spark.rdd.RDD[((String, String), Double)]
...
def computePMI(pab: Double, pa: Double, pb: Double) = {
// handle boundary conditions, etc
log(pab) - log(pa) - log(pb)
}
显然,这很糟糕。有没有更好的(惯用)方式来做到这一点?
注意:我可以通过在pi
和pii
中存储log-prob来优化日志,但选择以这种方式编写以保持问题清晰。
答案 0 :(得分:4)
使用broadcast
将是一种解决方案。
val bcPi = pi.context.broadcast(pi.collectAsMap())
val pmi = pii.map {
case ((x, y), pxy) =>
(x, y) -> computePMI(pxy, bcPi.value.get(x).get, bcPi.value.get(y).get)
}
假设:pi
x
中有y
和pii
。{/ p>