OpenGL - 客户端 - 服务器架构相对较慢，不是吗？

Question

举例：

  

在客户端 - 服务器模型中，客户端发出的命令不会   必须立即发送到服务器。如果客户端和   服务器通过网络，发送效率非常低   通过网络的各个命令。相反，命令可以是   在客户端缓冲，然后在稍后发送到服务器   时间点。因此，需要有一种机制   客户端知道服务器何时完成先前的执行   提交的命令。

OpenGL®ES2.0编程指南 - Aaftab Munshi，Dan Ginsburg，Dave Shreiner

另一方面，实现了OpenGL错误报告机制（glGetError）和其他内容，以便实现最少的检查以实现最大性能。

如果客户端 - 服务器架构不是客户端 - 服务器（独立吗？），那么它是不是比较慢？是否真的值得使用客户端 - 服务器架构在不同的机器上工作？

Answer 1

虽然OpenGL旨在实现客户端 - 服务器实现，但特定实现可以直接以直接呈现方式实现，即OpenGL调用立即执行或稍有延迟。

然而，必须明确指出客户端 - 服务器架构并不意味着性能损失。实际上，OpenGL的异步执行模型允许实现在操作执行的细节方面有很多余地，通过内部重新排列操作的顺序，可以实现比直接有序执行更好的吞吐量。唯一的要求是，操作的结果必须与那些按顺序执行的操作相匹配。但这与现代CPU上的无序执行没有什么不同。

  

另一方面，实现了OpenGL错误报告机制（glGetError）和其他内容，以便实现最少的检查以实现最大性能。

嗯，实际上OpenGL需要大量内部错误检查和验证（这是Vulkan解决的问题之一，允许在发布版本中禁用或删除此错误检查和验证）。所以你的陈述不准确。