正如标题所述，更快，GLES1或GLES2。
我有两个设备，一个设备仅支持GLES1，另一个设备支持GLES2。 我已经在论坛上看到GLES2应该在GLES2设备上运行速度较慢，因为它被模拟，但我也读过与此声明相反的评论。
从GLES2的最新动态版本开始，它真的比GLES1快吗？
答案 0 :(得分：3)
你为什么不试试呢？由于您可以访问这两个设备，因此测试起来相当容易。
答案 1 :(得分：2)
Andengine Examples应用程序的每个版本都有一个基准。 另外，速度只是考虑使用哪个版本的一个因素。您可以在GLES2中执行的操作成本很高，但GLES1中没有这些操作。它有点苹果到橘子。但是你应该使用GLES2，因为它们的速度是可比的，但它们的功能集不是。 GLES2更好，具有更丰富的API和更多功能以及持续改进和支持，而GLES1并未积极开发。
以下是在andengine论坛上比较GLES1和GLES2的performacne测试链接： http://www.andengine.org/forums/project-development-blogs/andengine-performance-test-gles2-why-avoid-using-it-t7621.html
结果超过一年，从那时起GLES2已经发生了许多改进。并且在移动和旋转的同时，您不太可能同时在屏幕上需要1500个对象。
GLES1 vs 2的初步结果非常明显： 我的结果： GLES2：Galaxy S. 1）10.5 fps 2）20.8 fps 3）10.5 fps @ 1500具有移动和旋转的对象
GLES1：Galaxy S. 1）10.6 fps 2）44.4 fps 3）45.5 fps @ 1500具有移动和旋转的对象