Question

我今天遇到了最奇怪的问题。我正在网上做一个例子，而且我没有意外，它没有工作（他们几乎从不这样做）。我自己去修理它，但我似乎陷入了这个错误：

Error: Invalid Conversion from int* to unsigned int* [-fpermissive]

我理解这一点。我提供了int*，它需要unsigned int*。但是，我实际上并不知道为什么正在生成int*。

这是解决问题的代码段：

unsigned char md_value[EVP_MAX_MD_SIZE];
int md_length;

EVP_DigestFinal_ex(md_ctx, md_value, &md_length);

该函数调用的第三个参数&md_length导致问题。查看该函数的文档调用（来自OpenSSL，如果它问题，它期望参数为unsigned int*类型，因为它需要一个地址（或者至少说明我正在使用的示例是如何使用的）它）

有趣的是，我认为&运算符返回了unsigned int*，因为返回int*没有意义，因为计算机不具备他们记忆中的负面地址。

以下是我跟随的示例，如果您想看看：https://www.openssl.org/docs/crypto/EVP_DigestInit.html

以下是源代码，如果您想自己尝试一下。我怀疑你是否真的需要阅读它才能解决这个问题，但是在这里做到这一点并不会受到伤害。

源代码：

//* Description *//
// Title: Example
// Author: Boom Blockhead
// Example Program to Test OpenSSL

//* Libraries *//
#include <stdio.h>
#include <cstring>
#include <openssl/evp.h>

//* Namespaces *//
using namespace std;

//* Main Method *//
// Runs the Program and Interprets the Command Line
int main(int argc, char* argv[])
{
    // Initialize the Messages
    char msg1[] = "Test Message\n";
    char msg2[] = "Hello World\n";

    // Validate Argument Count
    if(argc != 2)
    {
        printf("Usage: %s digestname\n", argv[0]);
        exit(1);
    }

    // Determine Message Digest by Name
    OpenSSL_add_all_digests();
    const EVP_MD* md = EVP_get_digestbyname(argv[1]);

    // Make sure a Message Digest Type was Found
    if(md == 0)
    {
        printf("Unknown Message Digest %s\n", argv[1]);
        exit(1);
    }

    // Create the Message Digest Context
    EVP_MD_CTX* md_ctx = EVP_MD_CTX_create();

    // Setup the Message Digest Type
    EVP_DigestInit_ex(md_ctx, md, NULL);

    // Add the Messages to be Digested
    EVP_DigestUpdate(md_ctx, msg1, strlen(msg1));
    EVP_DigestUpdate(md_ctx, msg2, strlen(msg2));

    // Digest the Message
    unsigned char md_value[EVP_MAX_MD_SIZE];
    int md_length;

    EVP_DigestFinal_ex(md_ctx, md_value, &md_length); // <--- ERROR

    // Destroy the Message Digest Context
    EVP_MD_CTX_destroy(md_ctx);

    // Print the Digested Text
    printf("Digest is: ");

    for(int i = 0; i < md_length; i++)
        printf("%02x", md_value[i]);

    printf("\n");

    // Clean up the Message Digest
    EVP_cleanup();

    // Exit the Program
    exit(0);
    return 0;
}

此外，将(unsigned int*)的显式演员似乎只会让事情变得更糟，因为我接下来会出现以下错误：

example.cpp:(.text+0x91): undefined reference to `OpenSSl_add_all_digests`
...
example.cpp:(.text+0x1ec): undefined reference to `EVP_cleanup`

基本上，它抱怨所有的OpenSSL功能。

最后，（再次，这只是为了给你们所有你可能需要的东西）我没有向编译器发送任何有趣的参数。我只是使用：

gcc example.cpp -o example.out

由于出现错误，example.out实际上从未创建过。

Answer 1

返回int *没有意义，因为计算机的内存中没有负地址。

您误解了类型名称的含义。

unsigned int*是指向unsigned int的指针。 unsigned不引用指针值。

因此，解决方案是将int更改为unsigned int。

Answer 2

有趣的是，我认为＆amp;运算符返回一个unsigned int *，因为返回int *没有意义，因为计算机的内存中没有负地址

它不是内存地址编号的签名（指针的基础值），它是存储在内存地址中的数据类型的签名，在这种情况下整数。

根据规范将md_length更改为unsigned int，它应该没问题。

Answer 3

有趣的是，我认为＆amp; operator返回一个unsigned int *，因为返回int *没有意义，因为计算机的内存中没有负地址。

那不是“有趣”;这是错的。

应用于T类型对象的address-of运算符为您提供了T*类型的指针。

周期。

T是否为无符号或有符号类型不会进入，并且与涉及计算机是否具有负地址的哲学辩论无关。事实上，指针通常是签名，因为如果它们不是，那么当你试图获取两个地址之间的差异，或者在地址空间中向后走时，你很快就会陷入困境。

但这与在代码中使用术语unsigned无关。

编译器错误：无效转换从int 到unsigned int [-fpermissive]

3 个答案:

编译器错误：无效转换从int *到unsigned int * [-fpermissive]

3 个答案:

编译器错误：无效转换从int 到unsigned int [-fpermissive]