在Z3中，soft constraints可以通过将实际约束P放在暗示的右侧来实现，该暗示的左侧是新的布尔变量，例如， assert (=> b1 P)。然后，可以通过列出被认为是真的check-sat来b“开启”约束，例如， (check-sat b1)。
问题：如果这些约束P的保护变量b 包含在check-sat中，会发生什么？我假设Z3将b的值视为未知，然后在隐含/超过b的值上分支 - 这是正确的吗？
后台：我的问题的背景是我在增量模式下使用Z3（push / pop块），并检查断言P (push)(assert (not P))(check-sat)(pop);如果check-sat为unsat，则P成立。
我考虑过使用软约束，即用push替换每个pop / (declare-const b_i Int)(assert (=> b_i P))(check-sat b_i)块。每个b_i只能使用一次。但是，如果Z3可以覆盖所有先前的b_j，那么听起来好像这可能会使Z3相当缓慢 - 因此我的问题。
（P.S。：我知道this answer by Leo，它说软约束也可能会降低性能，因为某些优化可能不适用。）
答案 0 :(得分：0)
是的，如果b1的值不固定，它将被视为与任何其他布尔值一样。