成员对象为unique_ptr或在堆栈上

Question

目前我正在考虑在unique_ptr中存储一些成员对象。 通常我只在某些函数中使用unique_ptr并移动它，或者传递对它的引用。 那我该怎么做课呢？

Class MyClass {
    std::unique_ptr<MyMemberClass> member;
}

或：

Class MyClass {
    MyMemberClass member;
}

对象的生命周期是相同的。构造函数中的初始化几乎相同。 唯一的区别是，我无法复制unique_ptr，或者？

还有其他差异吗？ 我应该使用或更喜欢哪个？

Answer 1

  

还有其他差异吗？我应该使用或更喜欢哪个？

是

这里的决定因素是：

• 多态行为：如果存储类层次结构的公共接口，则应按指针，智能指针或引用进行存储。

• 生命周期：正如您所提到的，如果保留的对象的生命周期比MyClass更长（显然，它不属于MyClass），那么它应该保存在原始指针或std :: shared_ptr。

中

• 所有权：如果对象不属于MyClass，则应将其存储为指针（智能或非智能）或参考。

  < / LI>

• api约束：如果保持的对象是由只能动态分配它的库生成的（例如），那么你可能希望将它保存在指针中（或者unique_ptr） ）。

当对象由MyClass拥有（排他性）时，它与拥有类具有相同的生命周期，并且您没有多态行为，您应该直接存储该实例。

Answer 2

的差异：

1）你不能用unique_ptr复制课程（实际上你可以，但这没有任何意义），但你可以移动。

2）如果member为unique_ptr，则应在堆上分配MyMemberClass对象，而在第二种情况下，它在堆栈上分配（当对象类型为{{1}时在堆栈上分配。）

3）如果MyClass是复杂的对象，那么可能存储指针就好了，在其他情况下只是对象就好了。

4）如果member为member，则它可以是多态对象。它允许创建聚合对象。使用第二种形式是不可能的（感谢chmike）。