Question

关于mongoDB，那么一切都很清楚，并且在这个主题上写了很多。使用javascript语法（first_name甚至更好＆＃34; fn＆＃34;以节省空间）。但是scala代码中的工作呢（我使用camelCase）。例如，我会编写这样的层次结构

case class User (... personalInfo: PersonalInfo, ...)
case class PersonalInfo (... fullName: FullName, ...)
case class FullName (firstName: String, middleName: Option [String], lastName: String)

如果我想简单地使用mongoDB（即使用JSON Macro Inception并且不编写自定义读者和编写者），我必须更改这样的类

case class User (... p_inf: PersonalInfo, ...)
case class PersonalInfo (... f_nm: FullName, ...)
case class FullName (fn: String, mn: Option [String], ln: String)

但是这段代码对我来说看起来很难看（因为减少了单词和整个风格）

val firstName = user.p_inf.f_nm.fn

我要为字段制作另一个常量，然后在javascript / html代码中使用（此处此样式适用），例如

trait JsFields {
val jsFirstName = "p_inf.f_nm.fn"
}

user.scala.html：

import ... JsFields._
<input name="@jsFirstName" />

所以MongoDB和JS / html样式是合适的，但业务逻辑不是。请将最好的命名实践与Scala / Html / JS一起编写MongoDB / Play Framework。请提供示例（例如上面的字段）。

Answer 1

Mongo 3使用有线Tiger引擎增加压缩，因此您可能不再需要或不想使用模糊名称。

https://comerford.cc/2014/11/12/mongodb-2-8-new-wiredtiger-storage-engine-adds-compression/

实施它的实际JIRA票证： https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-164

MongoDB的命名约定与Play Framework（Scala）结合使用

1 个答案: