Question

嗨，我有这段代码，

ALTER PROCEDURE [dbo].[Proc0] AS BEGIN
CREATE TABLE #result (id int identity(1,1), data varchar(max))

--result sorted by data
exec proc1 --let say proc1 sort data on output 

DECLARE @sql varchar(max)
SELECT @sql = 'exec proc1 ' --returns only 1 column
SELECT @sql='INSERT INTO #result ' +@sql
EXEC(@sql)

SELECT * FROM #result order by id
END

插入#result的结果集是否与proc1生成的顺序相同？或者两个结果集输出是否相同？

Answer 1

没有什么可以保证它，所以安全和正确的答案是＆＃34;不，这不能得到保证＆＃34;。

practice 中会发生的事情是，如果插入是作为非并行语句执行的，那么行的物理顺序很可能与存储过程的排序顺序相匹配。但更有趣的是，当然，没有办法告诉使用任何SELECT的情况 - 因为任何没有SELECT的{{1}}都不能保证订单本身以及任何具有ORDER BY的{{1}}都会对结果进行排序（无论是否知道，并且不会假设行已按所需顺序排列）。如果涉及并行性并且您没有SELECT，则结果可以重新排列，即使它们恰好位于＆＃34;正确＆＃34;在表中订购。

因此，我会回到我们开始的地方并说“不”，这不能保证＆＃34;。只要您想要特定订单的结果，请在检索上使用ORDER BY。担心插入上的订单通常仅在您进行批量插入操作时才有意义，即便如此，它只对性能有关，而不是对结果的正确性有影响。如果您发现自己编写的任何查询未能使用ORDER BY完全强制执行结果的顺序，并且您仍然依赖于此，那么您做错了。

插入#result exec（@sql）这是否保证了结果集插入#result的顺序？

1 个答案: