Question

// MyClass.h

namespace MyNamespace {

  static const double GasConstant = 1.987;

  class MyClass
  {
    // constructors, methods, etc.
  };
}

我之前在MyClass声明中声明了GasConstant（并且在源文件中有一个单独的定义，因为C ++不支持非整数类型的const初始化）。然而，我需要从其他文件访问它，从逻辑上看，它似乎应该驻留在命名空间级别。

我的问题是，static const在这种情况下有什么影响？显然const意味着我无法为GasConstant分配新值，但命名空间中的静态成员意味着什么。这类似于文件范围的静态，其中成员不能在单元外访问吗？

Answer 1

在C ++中，不推荐在命名空间范围~~中使用static~~ 。它通常只能在源文件中看到，其效果是使变量本地化为该源文件。也就是说，另一个源文件可以具有完全相同名称且没有冲突的变量。

在C ++中，将变量设置为源文件本地的推荐方法是使用匿名命名空间。

我认为公平地说代码标题中的static是不正确的。

*正如Tom在评论中所指出的那样（以及answer），C ++委员会推翻了在文件范围内弃用static的决定，因为这种用法总是如此部分语言（例如，C兼容性）。

Answer 2

MSDN说：

修改变量时，static关键字指定了变量有静态持续时间（它是在程序开始时分配当程序结束时解除分配）和除非另一个，否则将其初始化为0 值已指定。修改时文件范围内的变量或函数， static关键字指定了变量或函数具有内部连接（其名称不可见在它所在的文件之外声明）。

请记住，包含头文件意味着将“#include”-directive替换为头文件的实际代码。因此，静态变量只能在包含两个头文件的“.cpp”（已编译）文件中可见。

因此，包含标题的每个“cpp”文件都将拥有自己的静态变量。

Answer 3

如果这是一个头文件，那么static在这种情况下无效。默认情况下，const个对象在C ++中已经具有内部链接，因此无论是使用static还是static声明它都没有任何区别。

我假设您只是将声明从类中移动到命名空间中。但是static在类声明的上下文和命名空间的上下文中具有完全不同的含义。在课堂上，你需要static。在命名空间中，static是多余的。