Question

希望在某个中心点定义常数（例如某些字符串或数字）。为了保持代码的可读性，还希望能够容易地访问这些常量。在我研究实现这一目标的良好实践时，我现在发现了以下两个解决方案（https://stackoverflow.com/a/9649425/2776093）。

FoodConstants.h：

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        extern const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants.cpp：

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        const string Apple = "apple" ;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.h：

class FoodConstants {
public:
    class Fruits {
    public:
        static const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

FoodConstants2.cpp：

const string FoodConstants::Fruits::Apple = "apple"
...

对于这两种解决方案，我可以在包含.h的程序中的任何地方使用FoodConstants :: Fruits :: Apple访问apple常量。初始化在同一编译单元中完成，避免了初始化问题。我注意到了一个区别：对于第二个解决方案，我不能，例如，使用“使用命名空间FoodConstants”来缩写对Fruits :: Apple的字符串常量的访问。

还有其他差异吗？是否有一种组织常量的首选方法？

Answer 1

还有其他差异吗？

是的，有。我可以看到两个：

使用类解决方案，您可以控制命名空间解决方案无法实现的辅助功能（public / protected / private）。
使用命名空间可以将声明拆分为多个文件，而这对于类解决方案是不可能的，因为必须在单个文件中给出类定义（包含所有成员的声明）。

命名空间内的extern const和静态const类成员之间的区别？

1 个答案: