Question

通过MSDN挖掘，我遇到了另一个奇怪的路线：

// This function returns the constant string "fourth".
const string fourth() { return string("fourth"); }

完整的例子隐藏在这里：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd293668.aspx精炼到最低限度，它看起来像这样：

#include <iostream>

const int f() { return 0; }

int main() {
    std::cout << f() << std::endl;

    return 0;
}

其他一些具有不同返回类型的测试表明，Visual Studio和g ++都在没有警告的情况下编译这样的行，但const限定符似乎对我可以对结果做什么没有影响。任何人都可以提供一个重要的例子吗？

Answer 1

您无法修改返回的对象

示例：

#include <string>
using namespace std;

const string foo(){return "123";}
string bar(){return "123";}

int main(){
    //foo().append("123"); //fail
    bar().append("123"); //fine
}

这几乎与const变量

相同

#include <string>
using namespace std;

const string foo = "123";
string bar = "123";

int main(){
    //foo.append("123"); //fail
    bar.append("123"); //fine
}

Answer 2

它是返回类型的一部分。函数返回const string和const int。

在const int的情况下，与int相比，这确实没有区别，因为你可以用int返回值做的唯一事情是将值复制到某处（在事实上，标准明确指出const在这里没有效果。）

在const string的情况下，它确实有所不同，因为类类型的返回值可以在其上调用成员函数：

fourth().erase(1);

如果fourth()返回const string，

将无法编译，因为erase()不是const方法（它会尝试修改string它被称为。）

就个人而言，我从不让值返回函数返回const值，因为它会不必要地约束调用者（尽管有些人认为防止编写像string s = fourth().erase(1);这样的东西很有用。）

const在非成员函数声明开头有什么影响？

2 个答案: