在任意类型上执行SFINAE时，通常需要将表达式的结果转换为void。我已经看到了两种方法;演员无效：
(void)(expr) // or static_cast<void>(expr)
或者，使用带有void prvalue RHS的逗号运算符：
(expr), void()
我的理解是，在两种情况下expr都被评估（对于格式良好，在非评估的上下文中），结果（或结果类型，在非评估的上下文中）被丢弃;在任何一种情况下，即使是病态类T也无法覆盖T::operator void()或operator,(T, void)。 （参见：Why is "operator void" not invoked with cast syntax?，What does the 'void()' in 'auto f(params) -> decltype(..., void())' do?）。
那就是说，这两个成语是等价的，还是在某种情况下应该优先考虑另一个（可能是非标准的编译器）？如果没有，是否有任何理由（例如可理解性）更喜欢一个而不是另一个？
答案 0 :(得分：2)
他们都符合所需的要求：
expr作为废弃值表达式有效，仅作为。void（用于跟踪返回类型或用于partial specializations）因此，当考虑上述标准时，这些方法是等效的。 牢记这一点，我建议您在代码中使用更简洁的内容;但无论你选择什么，都要坚持下去以保持一致 也可以使用函数样式转换，因为当只有一个参数时，它的定义等同于显式转换符号 - 即。
auto g(auto f) -> decltype(void( f(1, 2, 3) ));
也有效。
答案 1 :(得分：1)
差异基本上是文体。
在某些情况下，由于逗号运算符的优先级较低，void()形式可以避免使用额外的括号。例如，foo + bar, void()工作正常，但(void) (foo + bar)（或函数式强制转换等效）将需要对整个表达式进行括号。
在其他情况下，使用(void)强制转换可能更简洁。例如，为了防止++it1, ++it2, ++it3中的重载逗号，您可以使用一个(void)强制转换 - ++it1, (void) ++it2, ++it3，但要使用void()则需要编写两次：{{1} }。
答案 2 :(得分：0)
转换为void，因为逗号可以重载。