Question

是否有使用以下内容的替代方法？

class IGraphBuilder;

public ref class Device
{
private:
    IGraphBuilder* pGraphBuilder;

public:
    void Configure()
    {
        pin_ptr<IGraphBuilder*> ppGraphBuilder = &pGraphBuilder;

        HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_FilterGraph,
            NULL,
            CLSCTX_INPROC,
            IID_IGraphBuilder, (void**)ppGraphBuilder);

reinterpret_cast（ppGraphBuilder）编译，但如果这种情况正确，我有点困惑。

如果这不是C ++ / CLI（其中&NativeMember实际上意味着interior_ptr<Type>(NativeMember)），我只会使用static_cast<void**>(&pGraphBuilder)，但即使在正确转换为pin_ptr之后，也会使用pin_ptr<IGraphBuilder*> ppGraphBuilder = &pGraphBuilder; static_cast<void**>(ppGraphBuilder)编译

{{1}}

是否有任何解决方案或我被迫使用（void **）因为pin_ptr很奇怪？

Answer 1

reinterpret_cast（以及C演员）可能不行，尽管它可能因pin_ptr所谓的微不足道的布局而起作用。实际上，您必须先将转换运算符从cli::pin_ptr<IGraphBuilder*>调用到IGraphBuilder**（因此来自编译器的抱怨）。

reinterpret_cast<void**>(static_cast<IGraphBuilder**>(ppGraphBuilder))

是对的。您可能希望首先引入类型为IGraphBuilder**的中间变量：

pin_ptr<IGraphBuilder*> p = &pGraphBuilder;
IGraphBuilder** ppGraphBuilder = p;

HRESULT hr = CoCreateInstance(CLSID_FilterGraph,
        NULL,
        CLSCTX_INPROC,
        IID_IGraphBuilder, reinterpret_cast<void**>(p));

pin_ptr使用reinterpret_cast或static_cast替代（void **）？

1 个答案: