Question

目前，我正在处理一个包含大量遗留代码的项目，其中包括使用非通用集合，例如.NET ArrayList，{{1}等等。

我知道在原型类型中使用这些类型的集合是一个糟糕的想法，在性能方面的考虑因素中可以表现为mentioned by List's documentation＆＃34;部分（我在最后通过一个快速且极其简单的LinqPad查询确认了这一点 - 最后附上）。

乍一看似乎没有任何问题在进行某种搜索/替换操作来替换这些旧的集合。但是因为它会影响代码库的很大一部分，所以我担心会有HashTable不表现为＆＃34;期望＆＃34;的副作用，给定{{1应用程序已经依赖的特定行为。

之前有没有人进行过大规模的转换？如果是，是否存在.NET文档中未提及的细微问题？

List<T>

我机器上的输出：

ArrayList

多次运行几乎总是显示void Main() { var size = 1000000; var array = new int[size]; var list = new List<int>(); var arrayList = new ArrayList(); Console.WriteLine("Testing " + size + " insertions..."); Console.WriteLine(); var stopwatch = Stopwatch.StartNew(); for (var i = 0; i < size; i++) { array[i] = i; } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("int[]: " + stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds + "ms"); stopwatch.Restart(); for (var i = 0; i < size; i++) { list.Add(i); } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("List<int>: " + stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds + "ms"); stopwatch.Restart(); for (var i = 0; i < size; i++) { arrayList.Add(i); } stopwatch.Stop(); Console.WriteLine("ArrayList: " + stopwatch.Elapsed.TotalMilliseconds + "ms"); }比Testing 1000000 insertions... int[]: 3,1063ms List<int>: 7,2291ms ArrayList: 111,5214ms或ArrayList慢一个数量级。

Answer 1

早期，我的一项工作是将ArrayLists换成通用计数器部件。我建议不要破坏大型代码库：不要进行搜索/替换。

只有“升级”时：

您可以看到ArrayList的整个范围以及“触及”它的所有内容。
会有实际性能提升。

对于小于1000000的长度，ArrayList性能有很大不同。理论上，是的，ArrayList很糟糕。但是在 practice 中，如果95％的ArrayLists的长度为＆lt; 100，甚至可以＆lt; 1000，您的应用程序将看不到显着的性能提升，并且您可能会通过更换这些偶然的ArrayLists来破坏代码库的稳定性。

当n接近1000000时，由于知道ArrayLists非常慢，我建议继续寻找5％的ArrayLists，其中n接近“慢”限制，并努力将它们交换出去。如果条件1也满足，则仅换出。根据我的经验，如果从现在起6个月后你的应用程序开始出现奇怪的崩溃，那就完全不值得ms甚至几秒钟的性能提升，因为你没有意识到触及ArrayList的东西并要求它成为一个ArrayList。

Answer 2

请注意ArrayList对于值类型来说只会慢得多。例如，如果你有ArrayList个字符串，那么差异就不会很大 - 性能上。当然，List<string>更加类型安全。

您在编译时会发现一些差异。例如：

var list = new ArrayList();
list.Add(3);
list[0].ToString(); // Works fine

var list = new List<string>();
list.Add(3); // Fails

但是，在编译期间应该很容易修复和查找。 List<T>不会产生ArrayList没有的运行时条件。反过来有很多问题，但List<T>比ArrayList更严格 - 在编译期间。

您的大部分问题都出在ArrayList包含没有共同祖先的类型的地方。用ArrayList替换List<object>并不会对你有多大帮助。在某些情况下，这可能是ArrayList的合法使用。其中的一个子集是接受ArrayList的方法，并对此做一些通用的方法。根据使用情况，您将需要分离代码，或者使方法也是通用的。

如果您的类型派生自ArrayList，将其更改为List<T>可能会给您一些可疑的方法重载 - 其中许多只会产生警告，所以如果您在这种情况下，注意警告，而不仅仅是错误。

您打算如何进行全球搜索＆amp;更换？您是否手动浏览ArrayList的每个外观并将其转换为给定的特定List<T>？这应该是非常安全的。

将旧版.NET集合迁移到其通用对应项

2 个答案: