基于mxml的项目比基于纯动作脚本的项目有什么优势？

Question

基于mxml的项目相对于Flash Builder中基于纯动作脚本的项目有什么优势。特别是，在Flash Builder 4.6之后，设计模式已被删除。

Answer 1

MXML只是Flex的declaritive markup language。在Flex项目中使用MXML而不是AS3的原因与任何标记语言相同，例如浏览器中的HTML。

A＆＃34;纯AS3项目＆＃34;通常是指不使用Flex，因此它不仅不使用MXML，而且还无法访问Flex库组件。

Answer 2

如果您使用的是最小的文件大小：请选择纯AS3。

如果你追求易用性（dev＆amp; user）：去寻找Flex。

我没有使用MXML，所以我没有使用AS3＆＃34;而是Flex是AS3的扩展，它会增加你的文件大小和内存使用量，但对于你可以更快地做很多与UI相关的事情（不仅仅是因为MXML）。

因此，即使没有设计模式，使用Flex进行UI设计也会比AS3更舒适。考虑嵌套的相对大小（＆＃34;框中框中的框占父框架宽度的25％;＆＃34;），Flex易于管理（它适合您），使用纯AS3，您将在可能的关系计算的梦魇中结束。

或颜色：如何转换颜色的实际色调？修改RGB通道将变得非常棘手，Flex具有HSB类，因此您可以将颜色转换为HSB（色调，饱和度，亮度），对其进行操作然后将其作为RGB返回。

最终，特别是对于较大的项目，最终会出现纯ActionScript和Flex的混合。