Question

我今天读到Django 1.3 alpha正在发货，而最引人注目的新功能是引入了class-based views。
我已经阅读了relevant documentation，但我发现很难看到使用它们可以得到的 big advantage™，所以我在这里要求一些帮助来理解它们。<登记/> 我们从文档中获取advanced example。

urls.py

from books.views import PublisherBookListView

urlpatterns = patterns('',
    (r'^books/(\w+)/$', PublisherBookListView.as_view()),
)

views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from django.views.generic import ListView
from books.models import Book, Publisher

class PublisherBookListView(ListView):

    context_object_name = "book_list"
    template_name = "books/books_by_publisher.html",

    def get_queryset(self):
        self.publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=self.args[0])
        return Book.objects.filter(publisher=self.publisher)

    def get_context_data(self, **kwargs):
        # Call the base implementation first to get a context
        context = super(PublisherBookListView, self).get_context_data(**kwargs)
        # Add in the publisher
        context['publisher'] = self.publisher
        return context

现在让我们将它与一个“普通视图”解决方案进行比较，该解决方案由我自己在5分钟内完成此问题（我为您在其中发现的任何错误道歉）。

urls.py

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from books.models import Book, Publisher

def publisher_books_list(request, publisher_name):
    publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=publisher_name)
    book_list = Book.objects.filter(publisher=publisher)

    return render_to_response('books/books_by_publisher.html', {
        "book_list": book_list,
        "publisher": publisher,
    }, context_instance=RequestContext(request))

第二个版本给我看：

功能相当
更具可读性（self.args[0]？糟糕！）
更短的
不低于DRY标准

有什么东西我不见了吗？我为什么要用它们？那些在文档上吗？如果是这样，那么理想的用例是什么？ mixins 有用吗？

感谢任何有贡献的人！

P.S。对于那些可能想知道的人，我也从未被通用视图所吸引：只要我需要一些高级功能，它们就不会比常规视图更短。

Answer 1

您可以为一个类创建子类并为特定情况细化get_context_data等方法，并将其余部分保留为原样。你不能用功能做到这一点。

例如，您可能需要创建一个新视图来执行上一个视图所做的所有操作，但您需要在上下文中包含额外的变量。对原始视图进行子类化并覆盖get_context_data方法。

此外，将模板呈现为单独的方法所需的步骤分离可以提供更清晰的代码 - 方法越少，就越容易理解。使用常规视图功能，它们都被转储到一个处理单元中。

Answer 2

如果self.args[0]困扰你，可以选择：

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(?P<slug>\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

然后您可以使用self.kwargs['slug']代替，使其更具可读性。

Answer 3

您的示例函数和类在功能上不相同。

基于类的版本提供免费分页，禁止使用除GET之外的其他HTTP动词。

如果你想将它添加到你的功能中，它会更长。

但确实更复杂。

Answer 4

这是我第一次听到这个 - 我喜欢它。

诚实地说，我在这里看到的优势在于它使得视图与Django整体更加一致。模特是课程，我一直认为观点也应该是。我知道不是一切，但视图和模型是两个使用频繁的类型。

至于技术优势？好吧，在Python中，一切都是一个类（或对象？） - 所以真的有区别吗？首先不是99％的语法糖吗？

Answer 5

考虑基于类的视图的一种方法是，它们就像一个Django管理员，训练轮子因此更加灵活（但更难以理解）。

例如，admin中的列表显示显然基于通用ListView。最简单的列表视图，您只能定义模型或查询集。

class MyExampleView(ListView);
    model = ExampleModel

您需要提供自己的模板，但它基本上与最基本的ModelAdmin相同。模型管理员中的list_display属性将告诉它要显示哪些字段，而在ListView中，您将在模板中执行此操作。

class SpeciesAdmin(admin.ModelAdmin):
    list_display = ['name']
admin.site.register(ExampleModel , ExampleModelAdmin)

使用admin，您有一个参数

list_per_page = 100

定义每页有多少个对象。列表视图有

paginate_by = 100

实现同样的目标。同样，如果您考虑大量定制管理员，您会看到很多重叠。

这里的网站应该让你更好地了解他们的所作所为。

http://ccbv.co.uk/

基于类的视图有什么优势？

urls.py

views.py

urls.py

views.py

5 个答案: