虽然可以将观察者附加到多个提供者，但建议的模式是将
IObserver实例附加到仅一个IObservable实例。
取自Observer Design Pattern Best Practices。
我没有看到任何明显的理由为什么建议只为一个观察者指派观察者。事实上，我想做到这一点，不断刷新一个取决于多个变化值的统计数据。
在我看来，msdn建议我为我想要观察的每个值创建一个专用观察者类的实例，而我的直觉是将我的统计类直接分配给IObservables。
＆＃34;适当的＆＃34;实现这个的方法以及我不应该将我的类分配给多个observable的原因是什么？
答案 0 :(得分：1)
据我所知，这种“最佳做法”没有充分的理由。
我只能看到一个您可能想要这样做的场景，但这并不构成将其称为“最佳实践”的理由。
假设您需要知道发出通知的observable是谁，并假设observable未通过value OnNext()参数识别自身。然后，您必须为每个observable实例化一个不同的观察者，并将observable作为构造函数参数传递给观察者（* 1）。
在您的情况下，您不需要知道发出通知的观察者是谁，因此这种情况不适用于您。
（* 1）事实上，正是为了避免必须实例化不必要的观察者，许多框架要求任何通知都应该包含对通知发起者的引用。