将随机访问迭代器增加到超出范围是不合法的吗？ 事实证明，Vector的C ++实现触发了调试断言。
std::vector<int> foo(5);
auto iter = foo.begin();
iter += 10;
只要未评估内存位置，这对于指针应该是合法的。
编辑：显然即使使用指针也是非法的。
答案 0 :(得分：4)
这是未定义的行为。两者都有迭代器和指针。同 迭代器，你可能会得到一个断言失败，至少是 迭代器调试已打开。有了指针，它可能会做 在大多数现代建筑中都没有，但是已经有了机器 它可以在陷阱中触发。您不必访问内存 位置本身，只是创建指针，用于未定义的行为 发生。
编辑：
从标准（§5.7/ 5，添加的假设）：
当添加或减去具有整数类型的表达式时 一个指针，结果具有指针操作数的类型。如果 指针操作数指向数组对象的元素和数组 足够大，结果指向一个偏离的元素 原始元素使得下标的差异 结果和原始数组元素等于整数表达式。在 换句话说，如果表达式P指向数组的第i个元素 对象，表达式（P）+ N（等效地，N +（P））和（P）-N（其中N. 值n）分别指向第i + n和第i-n 数组对象的元素，只要它们存在即可。而且，如果 表达式P指向数组对象的最后一个元素，即 表达式（P）+1指向数组对象的最后一个元素， 如果表达式Q指向一个数组的最后一个元素 对象，表达式（Q）-1指向数组的最后一个元素 宾语。如果指针操作数和结果都指向元素 相同的数组对象，或者超过数组对象的最后一个元素， 评估不得产生溢出;否则，行为 未定义。
随机访问迭代器的相应规则（唯一的那些
支持添加）分布在几个部分：+=运算符
是根据重复++来定义的（对于语义 - 它是
要求具有恒定的时间复杂度），++有要求
“pre：r是可解除引用的。 post：r是dereferenceable或r
是过去的结束。“（从输入迭代器的定义，其中
由前向迭代器继承，它由双向继承
迭代器，由随机访问迭代器继承。）
答案 1 :(得分：3)
这是未定义的行为，这意味着任何事情都可能发生，包括段错误，或您经历过的事情或其他任何事情。基本上，你很幸运它没有崩溃（或根据观点不幸）。
该语言不需要检查迭代器访问，因为这需要运行时检查。 C ++通常会尝试避免不必要的运行时开销，让程序员执行任何必要的检查。
大多数现代平台使用分页虚拟内存，提供几千字节的内存保护。这意味着在分配的块（例如由std :: vector管理的块）之后通常存在可访问的内存，在这种情况下，超出范围的访问将只是踩踏该内存。
Visual Studio正试图帮助删除危险代码。原则上，如果您没有取消引用它，指针可以指向任何位置，但迭代器是更高级别的抽象，并且能够检测取消引用是否有效并因此引发运行时错误。至少从VS 2007开始，Visual Studio已经使用vector<T>::iterator完成了这项工作。