我需要提取给定窗口的时间序列/数组的所有子序列。例如:
>>> ts = pd.Series([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
>>> window = 3
>>> subsequences(ts, window)
array([[0, 1, 2],
[1, 2, 3],
[2, 3, 4],
[3, 4, 5],
[4, 5, 6],
[5, 6, 7],
[5, 7, 8],
[6, 8, 9]])
迭代序列的朴素方法当然很昂贵,例如:
def subsequences(ts, window):
res = []
for i in range(ts.size - window + 1):
subts = ts[i:i+window]
subts.reset_index(drop=True, inplace=True)
subts.name = None
res.append(subts)
return pd.DataFrame(res)
我找到了一种更好的方法,通过复制序列,将其移动不同的值直到覆盖窗口,然后用reshape
分割不同的序列。性能大约好100倍,因为for循环迭代窗口大小,而不是序列大小:
def subsequences(ts, window):
res = []
for i in range(window):
subts = ts.shift(-i)[:-(ts.size%window)].reshape((ts.size // window, window))
res.append(subts)
return pd.DataFrame(np.concatenate(res, axis=0))
我已经看到pandas在pandas.stats.moment模块中包含了几个滚动函数,我猜他们所做的事情在某种程度上类似于子序列问题。该模块中的任何地方,或者熊猫中的其他任何地方都可以提高效率吗?
谢谢!
更新(解决方案):
根据@elyase的答案,对于这个具体案例,实现稍微简单一点,让我在这里写下来,并解释它在做什么:
def subsequences(ts, window):
shape = (ts.size - window + 1, window)
strides = ts.strides * 2
return np.lib.stride_tricks.as_strided(ts, shape=shape, strides=strides)
给定1-D numpy数组,我们首先计算结果数组的形状。我们将从数组的每个位置开始一行,除了最后几个元素之外,启动它们不会在完成窗口旁边有足够的元素。
参见本说明书的第一个例子,我们开始的最后一个数字是6,因为从7开始,我们无法创建一个包含三个元素的窗口。因此,行数是大小减去窗口加一。列数就是窗口。
接下来,棘手的部分是告诉我们如何用我们刚刚定义的形状填充结果数组。
我们要考虑第一个元素是第一个元素。然后我们需要指定两个值(在两个整数的元组中作为参数strides
的参数)。这些值指定了我们需要在原始数组中执行的步骤(1-D)以填充第二个(2-D)。
考虑一个不同的例子,我们想要实现np.reshape
函数,从9个元素的1-D数组到3x3数组。第一个元素填充第一个位置,然后,右边的一个元素将成为1-D数组的下一个元素,因此我们移动 1步。然后,棘手的部分,要填充第二行的第一个元素,我们应该做3个步骤,从0到4,见:
>>> original = np.array([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8])
>>> new = array([[0, 1, 2],
[3, 4, 5],
[6, 7, 8])]
因此,对于reshape
,我们对这两个维度的步骤为(1, 3)
。对于我们的情况,它存在重叠,实际上更简单。当我们向右移动以填充结果数组时,我们从1-D数组中的下一个位置开始,当我们向右移动时,我们再次获得下一个元素,即1-D数组中的1步。因此,步骤为(1, 1)
。
最后要注意的是最后一件事。 strides
参数不接受"步骤"我们使用过,而是内存中的字节。要了解它们,我们可以使用numpy数组的strides
方法。它返回一个带有步幅的元组(以字节为单位的步骤),每个维度有一个元素。在我们的例子中,我们得到一个1元素元组,我们想要它两次,所以我们得到* 2
。
np.lib.stride_tricks.as_strided
函数使用所描述的方法执行填充,而无需复制数据,这使得它非常有效。
最后,请注意,此处发布的函数假定为1-D输入数组(与2-D数组不同,其中1个元素为行或列)。请参阅输入数组的shape方法,您应该得到类似(N, )
而不是(N, 1)
的内容。这种方法会对后者失败。请注意,@ elyase发布的方法处理二维输入数组(这就是为什么这个版本稍微简单一点)。
答案 0 :(得分:9)
这比我的机器中的快速版本快34倍:
def rolling_window(a, window):
shape = a.shape[:-1] + (a.shape[-1] - window + 1, window)
strides = a.strides + (a.strides[-1],)
return np.lib.stride_tricks.as_strided(a, shape=shape, strides=strides)
>>> rolling_window(ts.values, 3)
array([[0, 1, 2],
[1, 2, 3],
[2, 3, 4],
[3, 4, 5],
[4, 5, 6],
[5, 6, 7],
[6, 7, 8],
[7, 8, 9]])
信用转到Erik Rigtorp。
答案 1 :(得分:0)
值得注意的是,在处理转换后的数组时,跨步技巧可能会产生意想不到的后果。这是有效的,因为它无需创建原始数组的副本即可修改内存指针。如果您更新返回数组中的任何值,则会更改原始数组中的值,反之亦然。
l = np.asarray([1,2,3,4,5,6,7,8,9])
_ = rolling_window(l, 3)
print(_)
array([[1, 2, 3],
[2, 3, 4],
[3, 4, 5],
[4, 5, 6],
[5, 6, 7],
[6, 7, 8],
[7, 8, 9]])
_[0,1] = 1000
print(_)
array([[ 1, 1000, 3],
[1000, 3, 4],
[ 3, 4, 5],
[ 4, 5, 6],
[ 5, 6, 7],
[ 6, 7, 8],
[ 7, 8, 9]])
# create new matrix from original array
xx = pd.DataFrame(rolling_window(l, 3))
# the updated values are still updated
print(xx)
0 1 2
0 1 1000 3
1 1000 3 4
2 3 4 5
3 4 5 6
4 5 6 7
5 6 7 8
6 7 8 9
# change values in xx changes values in _ and l
xx.loc[0,1] = 100
print(_)
print(l)
[[ 1 100 3]
[100 3 4]
[ 3 4 5]
[ 4 5 6]
[ 5 6 7]
[ 6 7 8]
[ 7 8 9]]
[ 1 100 3 4 5 6 7 8 9]
# make a dataframe copy to avoid unintended side effects
new = xx.copy()
# changing values in new won't affect l, _, or xx
在xx
或_
或l
中更改的任何值都会显示在其他变量中,因为它们在内存中都是相同的对象。
有关更多详细信息,请参见numpy文档:numpy.lib.stride_tricks.as_strided
答案 2 :(得分:0)
我想指出的是,PyTorch为该问题提供了一个功能,与使用Torch张量时,其存储效率与当前最佳解决方案一样高,但更简单,更通用(即,与多个张量一起使用时)尺寸):
# Import packages
import torch
import pandas as pd
# Create array and set window size
ts = pd.Series([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
window = 3
# Create subsequences with converting to/from Tensor
ts_torch = torch.from_numpy(ts.values) # convert to torch Tensor
ss_torch = ts_torch.unfold(0, window, 1) # create subsequences in-memory
ss_numpy = ss_torch.numpy() # convert Tensor back to numpy (obviously now needs more memory)
# Or just in a single line:
ss_numpy = torch.from_numpy(ts.values).unfold(0, window, 1).numpy()
要点是unfold
函数,有关详细说明,请参见PyTorch docs。如果您可以直接使用PyTorch张量,则可能不需要转换回numpy-在这种情况下,解决方案与内存效率一样。在我的用例中,我发现首先使用Torch张量创建子序列(并进行其他预处理),然后在需要时在这些张量上使用.numpy()
转换为numpy更加容易。