我为分区排序编写了一个递归方法来对数组进行排序,但是当我使用超过10-20个元素的数组时,程序需要很长时间才能完成(在我的计算机上有一个100,000个int的冒泡类型)数组大约需要15-20秒,但只有30个整数的数组,我的分区排序大约需要45秒进行排序。
这是代码。
public static int[] partitionSortRecursive(int[] array, int beginning, int end)
{
if (end < beginning)
return array;
int pivot = (array[beginning] + array[end]) / 2;
int firstUnknown = beginning;
int lastS1 = beginning - 1;
int firstS3 = end + 1;
while (firstUnknown < firstS3)
{
if (array[firstUnknown] == pivot)
{
firstUnknown++;
}
else if (array[firstUnknown] > pivot)
{
firstS3--;
int temp = array[firstUnknown];
array[firstUnknown] = array[firstS3];
array[firstS3] = temp;
}
else
{
lastS1++;
int temp = array[firstUnknown];
array[firstUnknown] = array[lastS1];
array[lastS1] = temp;
firstUnknown++;
}
}
partitionSortRecursive(array, 0, lastS1);
partitionSortRecursive(array, firstS3, end);
return array;
}
答案 0 :(得分:3)
您没有使用正确的枢轴元素。您可以计算左右值的平均值,但您必须将子数组中的样本值改为分区。
您可以选择最右边,中心或任何其他元素。所以你的第一行代码应该是这样的
int pivot = array[(beginning + end) / 2];
// or
int pivot = array[end];
你也可以采取任何其他元素(例如随机)
编辑:这不能解决性能问题。
据我所知,快速排序会将数组划分为两个子数组A和B,其中A中的所有元素都小于B中的任何元素,然后对两个子数组执行相同的操作。
所以基本的调用结构应该是这样的
void DoSort (array, i, j)
{
pivot = Partition (array, i, j)
DoSort (array, i,pivot)
DoSort (array, pivot + 1, j)
}
你的实施基本上是
void DoSort (array, i, j)
{
pivot = Partition (array, i, j)
DoSort (array, 0, pivot) // <<<<<< notice the '0' instead of 'i'
DoSort (array, pivot + 1, j)
}
所以你总是从最初的数组开始,这很可能需要一段时间
答案 1 :(得分:0)
而不是像这样的直接反复调用
partitionSortRecursive(array, 0, lastS1);
partitionSortRecursive(array, firstS3, end);
组织内部堆栈,您可以在其中保存索引对。当堆栈不为空时,从堆栈中获取下一对。在函数结束时,不要调用相同的函数,但在堆栈中放入2对(0, lastS1)
和(firstS3, end)