Question

所以，我的印象是Angularjs可能有点冗长，我想清楚地了解以下功能与何时使用它们之间的主要区别。我觉得＆＃39;我理解，但线条有点含糊不清ethereal所以我希望其他人澄清。

之间的用法有何不同：它们在职责和使用方面似乎可以互换。

一个。服务

B中。工厂

℃。提供商
module.controller与module.directive.controller有什么区别？即：


var app = angular.module("someApp",[]);
app.controller("someCtrl1", function(){
       // some code
});

这个用法，当它位于指令

app.directive("someDirective", function() {
  return {
    restrict: 'E',
    template: '<p>Hello {{name}}!</p>',
    controller: function($scope, $element){
      $scope.name = $scope.name + "post1 ";
    },
    link: function(scope, el, attr) {
      scope.name = scope.name + "post2 ";
    }
  }
})

我对＆＃34;控制器＆＃34;有点朦胧在指令的返回内部。这个约定是什么，更详细？

Answer 1

简而言之，Service是工厂的包装器，而工厂是提供者的包装器。该服务使用JS构造函数语法，而工厂使用JS函数语法。但是，服务/工厂和提供商之间存在一个很大的区别，即配置阶段可以访问提供商，而前者则不可访问。请参阅此详细信息answer。
指令中控制器的主要用途是当您的指令具有隔离范围时，它不会耦合到父控制器，因此它具有独立的控制器。
< / LI>

Answer 2

1

您可以在this question

上找到明确的答案

另外我可以说：

服务结构简单

工厂结构复杂

提供商的结构更复杂

module.controller与module.directive.controller之间没有区别。

我没有听说过使用module.directive.controller，正确的用法是;

app.directive("myDir", ['$yourService',function($yourService){
   return {
      controller: ['$scope', '$element', '$attrs', function ($scope, $element, $attrs) {
            var that = this;
            //add sume property

            that = angular.extend(that, $yourService));
            return that;
        }]
   }
}])

基本上，您不需要每个指令的控制器属性。但是，如果您的指令是终端指令或父指令，并且您的子指令需要父指令的某些函数或属性，则需要在指令中使用自定义控制器。

例如，如果你有一个具有子行和单元指令的table指令，那么table必须有一个控制器。

服务，提供商和指令之间的明显差异 - ＆gt;调节器

2 个答案: