Question

从很久以前，我有一个记忆，我一直坚持认为与零的比较比任何其他值都快（ahem Z80）。

在我编写的一些C代码中，我想跳过设置了所有位的值。目前，这些值的类型为char，但可能会发生变化。我有两种不同的替代方法来执行测试：

if (!~b)
    /* skip */

和

if (b == 0xff)
    /* skip */

除了后者假设b是一个8位字符，而前者没有，前者会因为旧的比较零优化技巧而变得更快，或者今天的CPU是否超出这种情况？

Answer 1

如果速度更快，编译器会替换它。

通常，您不能编写C比编译器可以优化它更好。无论如何它都是建筑特定的。

简而言之，不要担心，除非亚微纳秒非常重要

Answer 2

我记得在我的架构课程中，我相信它们应该同样快。两者都有2条指令。

第一个例子 1.将b否定为临时寄存器 2.比较温度寄存器等于0

第二个例子 1.将b中的0xff减去临时寄存器 2.比较温度寄存器等于0

这些基本相同，而且，即使您的特定架构需要比这更多或更少，它真的值得纳秒的一小部分吗？花了几分钟才回答这个问题。

Answer 3

我会说， CPU 并不是因为它是编译器而超出这些技巧。

今天的的CPU是，不仅仅是简单的技巧，它可以提供额外的时钟速度或两倍的速度。即使您每秒执行100,000次，我们仍然只是谈论单核3Ghz计算机上的速度提高0.00003秒 - 不用担心这样的事情。

Answer 4

使用对于维护代码的人来说更容易理解的那个。如果您有一个成功的产品，软件的大部分费用都在维护。如果你写了神秘的代码，你就会增加这笔费用。如果您没有成功的产品，那没关系，因为没有人必须维护它。我一直处在这样的情况下，我必须保存每一个字节，并且不得不求助于你给的那个技巧，但我只是作为最后的手段。