对于我要做的简短报告，我们的类使用gcc -O0和icc -O0在集群上运行代码。我们发现gcc比没有任何优化的icc快2.5倍？为什么是这样？ gcc -O0实际上是做了一些小的优化，还是只是为了这个系统更好地工作？
代码是找到here的天真字符串搜索算法的实现，用c编写。
谢谢
答案 0 :(得分：6)
-O0的表现并不重要或任何指示。它明确地说“我不关心性能”，编译器会引导你;它只做最简单的事情。通过随机运气，对于GCC而言，对于特定硬件配置上的一个高度特定的微基准测试而言，最简单的是ICC。如果你运行了100个其他微基准测试，你可能会发现一些ICC更快的地方。即使你没有，这仍然没有多大意义。如果您要比较编译器的性能，请启用优化，因为如果您关心性能，那就是您所做的。
如果您想了解为什么一个更快，请分析执行情况。执行时间在哪里？哪里有摊位？为什么会出现这些摊位？
答案 1 :(得分：3)
需要考虑的一些事项：
默认情况下每个编译器使用的指令集。例如，如果你的GCC构建默认生成i686代码，而ICC将自己限制为i586操作码，你可能会看到显着的性能差异。
群集中的实际CPU。如果你使用的是AMD处理器，而不是Intel CPU，那么ICC就处于劣势，因为它当然是专门针对英特尔处理器的。
您提到过使用群集。这个速度差异是否也存在于单个处理器上？如果您使用了编译器提供的任何并行化工具，那么可能存在显着差异。
简单地说，当禁用优化时，编译器会为每个代码构造使用预先制作的“模板”。由于这些模板旨在随后进行优化，因此它们的构建方式使得优化过程能够生成更好的代码。使用-O0它们可能更慢或更快的事实并不意味着什么 - 例如，更明确的初始代码可能更容易优化但执行起来要慢得多。
也就是说，找出正在发生的事情的唯一方法是分析代码的执行情况，并在必要时查看代码中主要区别所在的那些部分的组合。