Question

我在堆上声明了一个像这样的整数数组

int* a = new int[100];

然后我像这样初始化它

for(int i=0; i<100; i++)
    a[i] = i;

效果很好，但后来我尝试了这个

for(int i=0; i<1000; i++)
    a[i] = i;

这也很完美。因为我是c ++的新手，任何人都可以解释上面这个声明中的问题，因为我认为整数数组的声明不正确或者可能是其他什么？

Answer 1

当您在数组末尾写入时，您会得到未定义的行为。重要的词是 undefined 。它可能取决于编译器，环境，编译器标志，......

在你的例子中它起作用是因为你在一个可访问的内存上写了，但你可以（非限制性列表）：

但由于它是未定义的行为，没有什么能保证会发生这种情况。您只知道必须从不这样做。

最近（体面的操作系统）你不能崩溃系统，但只有你自己的应用程序，除非你运行管理员或root权限，在什么情况下会发生任何事情。但是对于像MS / DOS（或某些嵌入式系统）这样的旧系统，没有应用程序间保护，这样的程序可能会发生系统崩溃。

Answer 2

您在堆上创建了一个100 ints数组。但是你正在访问记忆。 C ++并没有阻止你这样做，但它是一个未定义的行为，你可能会遇到崩溃，其他程序使用的内存损坏等。

Answer 3

您将变量声明为100.但是您要将值分配为1000。

int* a = new int[100];

将其设为1000。

编辑：

如果您正在访问未为该变量声明的内存，则会出现分段错误。有些时候只有它才能正常工作。

Answer 4

你只是分配一些内存，即使你没有权限。它可以工作。但是，我确信，程序本身会在某些时候中断。

Answer 5

C和c ++不检查那种溢出。你应该永远不会让这种情况发生。毋庸置疑，这是C和C ++因无情而闻名的原因的1/2。

你很幸运，程序没有暴力崩溃。但它很快就会被其他记忆粉碎。

Answer 6

从技术上讲，“a”只是一个指针（如你所声明的那样）。

然后你已经指出某个数组的开始（在这种情况下在堆上）。

然后您正在递增指针并设置值。编译器根本不会有这个问题，因为“a”不是数组，而是指向编译器被告知的内存位的指针是一个整数。所以你可以让你的循环继续，只要你想要，但它将开始覆盖用于其他目的的内存，可能最终在途中某处出现seg故障......或者其他一些奇怪的行为：o