RTTI还是虚函数标识符？

Question

什么是更好的解决方案？ RTTI，还是一个虚函数，它返回一个关于什么类的枚举值？

问题在于：

我有一个带有派生类的基础class GeometryPlace：

• 点
• CircleArc函数
• 线段
• 球
• 锥
• Union（of GeometryPlaces）
• （GeometryPlaces）部分
• 平面
• 半平面
• HalfVolume
• 等.....

然后，我有一个std::vector<GeometryPlace*>，我希望与所有这些GeometryPlaces相交。 因此，class GeometryPlace具有以下纯虚函数：

GeometryPlace *intersect(GeometryPlace *gp) = 0;
GeometryPlace *intersect(CircleArc *gp) = 0;
/// ... and so on

我使用这样的调度：

GeometryPlace *CircleArc::intersect(GeometryPlace *gp) { gp->intersect(static_cast<CircleArc*>(this)); }

但最后所有这些，需要知道，如果最终的GeometryPlace是Point，它的x，y，z是什么，或者它是否是其他东西。

在那个问题中，我想使用以下代码（而不是RTTI）：

struct GeometryPlace
{
   enum class Type : char { CIRCLEARC, LINESEGMENT, SPHERE, etc.... };
   virtual Type getType() = 0;
}

那么，更好的是什么？ RTTI还是这种方法？