Question

看起来[1,2,3]和[1..3]之间存在奇怪的区别。

在下面使用runghc打印出一个＆＃34; True＆＃34;然后永远挂起：为什么？（我使用ghc 7.8.3）

module Main where

import Data.Functor((<$>))
import Data.Time.Clock(DiffTime)
import Data.Binary(Binary(..), encode, decode, Get)
import Data.Int(Int64)

instance Binary DiffTime where
  put x = put (truncate (x * 10^12) :: Int64)
  get = ((/ 10^12) . fromIntegral) <$> (get :: Get Int64)

prop_getput_difftime :: DiffTime -> Bool
prop_getput_difftime x = x == ((decode . encode $ x) :: DiffTime)

explicit :: [DiffTime]
explicit = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

elipsis :: [DiffTime]
elipsis = [1..10]

main :: IO ()
main = do
  print $ all prop_getput_difftime explicit
  print $ all prop_getput_difftime elipsis -- diverges!

注意，上面的Diffary二进制实现是错误的;但这不是重点。

Answer 1

感谢#haskell的otulp，原因如下：

Prelude> take 3 [1..2] :: [Data.Time.DiffTime]
[1s,1.000000000001s,1.000000000002s]

由于Enum

的DiffTime实例，会发生这种情况

将elipsis更改为此可解决问题：

elipsis = map fromIntegral ([1..10] :: [Int])

为什么这个Haskell程序有所不同？

1 个答案: