C ++编程语言第四版 - Bjarne Stroustrup :(强调我的）
2.2.3。常数
在一些地方，语言规则需要常量表达式 （例如，数组边界（§2.2.5，§7.3），案例标签（§2.2.4，§9.4.2），一些 模板参数（第25.2节）和使用constexpr声明的常量。 在其他情况下，编译时评估对性能很重要。 独立于性能问题，不可变性（具有不可更改状态的对象）的概念是一个重要的设计问题 （第10.4节）。
似乎Stroustrup在此建议constexpr确保对象的不变性优于传统的const声明。它是否正确？有哪些方法constexpr可以比const更安全/更不稳定，或者Stroustrup是否只是意味着因为有constexpr方法可以使用const不支持（请参阅 Is constexpr really needed? ），在这些情况下，使用constexpr可以确保不变性吗？
答案 0 :(得分：10)
他在本节的开头说：
C ++支持两种不变性概念
他列出了 const 和 constexpr ，我不相信他会试图说 constexpr 比更能确保不变性const 他们只是有不同的功能，虽然我承认句子引用部分10.4 常量表达式的事实似乎暗示，这种解释与文本的其余部分不一致。
const变量在该范围内是不可变的，但在较大范围内可能不是const（例如函数的const引用参数）也许是他试图做出的微妙区别，他说const：
主要用于指定接口
而constexpr：
这主要用于指定常量，以允许在只读存储器中放置数据
constexpr的任何变量都应该在编译时进行评估，因此在需要常量表达式时可用，而作为const传递给函数的变量不必是{{1}在那个范围之外。
当然你可以使用const抛弃 constness 但是尝试修改const_cast对象是未定义的行为，因此它不会比const中的constexpr更不可变。这感觉来自draft C++11 standard部分7.1.6.1 cv-qualifiers ：
任何在其生命周期内修改const对象的尝试（3.8）都会导致未定义的行为
Jonathan Wakely指出，像 const 变量这样的 constexpr 变量可以有一个mutable member，但该成员不能用于常量表达式。
请注意， constexpr 变量也是 const ，来自草案C ++ 11标准部分7.1.5 constexpr说明符 ：
对象声明中使用的constexpr说明符声明了 对象为常量。
答案 1 :(得分：5)
const不能确保按位常数，例如因为类可以有可变成员（典型的例子是用于内部同步的私有互斥体），你可以从指针中const_cast消除常量。
constexpr声明一个可以在编译时计算的常量变量或函数，这意味着对象的内容有一些限制，但我相信，关键字本身在运行时没有提供任何额外的保证。到const。
另请参阅this讨论。