const constexpr char *与constexpr char *

Question

我知道const和constexpr之间的区别。一个是编译时常量，另一个是编译时或运行时常量。

然而，对于字符串/字符串数组，我很困惑为什么编译器抱怨一个用于另一个字符串。

例如我有：

constexpr char* A[2] = {"....", "....."};

const constexpr char* B[2] = {"....", "....."};

声明＆＃34; A＆＃34;我明白了：

ISO C++ forbids converting a string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]

但声明＆＃34; B＆＃34;我没有收到任何警告。

为什么额外的const限定符会消除警告？ Aren＆＃t; t＆＃34; const char *＆＃34;无论如何？我问，因为两者都是constexpr声明的，默认情况下它应该是const char*？

我希望A没事：S

Answer 1

const告诉编译器你不应该写入你指向的字符。

constexpr告诉编译器您可以在编译时完全评估存储在这些数组中的指针。但是，它并没有说出指针指向的字符是否会改变。

顺便说一下，你可以编写这段代码的另一种方式是：

const char * const B[2];

第一个const适用于字符，第二个const适用于数组本身及其包含的指针。