exit()和exit_group()之间有什么区别？任何具有多个线程的进程都应该使用exit_group而不是exit？
回答问题why do you ask - 我们的流程大约有40个线程。线程被锁定后，我们会自动退出该进程，然后重新启动该进程。然后我们打印被锁定的线程的回溯。我们想知道在这种情况下调用exit是否与exit_group不同。
From the docs: This system call is equivalent to exit(2) except that it terminates not only the calling thread, but all threads in the calling process's thread group - 但是，退出进程和退出所有线程之间的区别是什么。不会退出进程==退出所有主题。
答案 0 :(得分：4)
我所知道的所有线程库（例如最近的glibc或musl-libc）都在使用低级clone(2) system call进行线程实现（有些C库甚至是使用clone到fork进程）。
clone是一个困难的Linux系统调用。除非你是一个线程库实现者，否则你不应该直接使用 ，而只能通过库函数（例如pthread_create(3)）;另请参阅futex(7) *函数
clone系统调用用于创建任务：线程（在多线程进程中共享地址空间）或进程。
exit_group系统调用与退出这些任务有关。
简而言之，您永远不会直接使用 exit_group或clone。你的libc正在为你做这件事。所以不要关心exit_group或_Exit;你应该只使用标准库函数exit(3)，它特别涉及atexit(3)＆amp; on_exit(3)注册处理程序并刷新<stdio.h>个缓冲区。在极少数情况下，您不希望发生这种情况，请使用_exit(2)（但您可能不需要）。
当然，如果您从头开始重新实现自己的libc，则需要关注exit_group＆amp; clone;但除此之外你不关心它们。。
如果您关心血腥实施细节，请深入了解libc的源代码。详细信息可能是libc - 版本，内核 -version和特定于编译器！