退出和中止有什么区别？

Question

abort文档说abort将

  

通过调用Kernel.exit（false）来立即终止执行。

究竟是什么＆＃34;立即＆＃34;意思？ abort和exit与非true状态有何区别？

Answer 1

＆＃34; Exit, Exit! Abort, Raise…Get Me Outta Here!＆＃34;描述了我想要知道的一切。

简而言之：

• Kernel.exit(code)＆＃34;退出＆＃34;该脚本立即将code返回给操作系统，但是，在执行操作之前，它会调用您的代码可以注册的任何已注册的at_exit处理程序。
• Kernel.exit!(code)执行相同的操作，但会立即退出，不会调用at_exit个处理程序。
• Kernel.abort(message)会在退出失败代码= 1之前将message打印到STDERR。

退出代码的不同值几乎不适合检测问题和调试代码。但是，它们使用起来非常简单，并且使父进程读取它们几乎是微不足道的。因此，exit和exit!。

如果您可以花费更多时间并使错误检查更加健壮，那么您需要一些严重的错误消息，而不仅仅是代码。传统上，如果存在，您可以将它们打印到STDERR。您可以通过普通puts手动打印到STDERR，但退出代码仍将在最低级别使用。

打印到STDERR并不会将作业自动标记为失败，因此创建了abort以便您轻松编写和退出。默认退出代码1足以标记失败条件，因为它假定所有真实的上下文信息都将包含在您提供的错误消息中。

另请注意，任何无法处理的例外情况，例如raise "wtf"在任何地方都没有rescue，实际上就像调用Kernel.abort一样：它们打印到STDERR并使用exitcode=1。< / p>

您说exit(false)但exit!文档说明要使用的参数为status code。

我刚刚在Windows和Ruby 1.9.3上检查过它：

exit 0       # quits with code: 0
exit 1       # quits with code: 1
exit false   # quits with code: 1
exit true    # quits with code: 0

这让我感到惊讶，因为我假设false会以传统的C方式强制转移到0。所以，也许您应该使用0或1之类的整数来清楚地知道将使用哪些代码。