Question

我有两个非常相似的查询，但是它们会返回不同的结果。

第一个：

select * from products p 
where p.val >= 999999 and 
  not exists 
    (select * from products p2 where p2.val < 999999 and p.user_id = p2.user_id);

第二个：

select * from products p
where p.val >= 999999 and
   p.user_id not in (select user_id from products p2 where p2.val < 999999);

第一个给了我正确答案，而第二个给了我没有（零）结果。这可能是因为第二个查询中的子查询产生了太多结果吗？

Answer 1

小心无效！

如果子查询中有NULL，则NOT IN将无法像大多数人期望的那样工作。

如果您将NOT IN (...)翻译为NOT (... OR ...)或NOT ... AND NOT ...并将three-valued logic应用于生成的表达式，则问题会更加明确。

为了用一个例子来说明这一点，让我们说条件是NOT IN (1, 2, NULL)，而被检查的行的值是3。

使用NOT (... OR ...)即可获得此信息：

NOT (3=1 OR 3=2 OR 3=NULL)

括号中的前两个条件为false，最后一个条件未知。基于三值逻辑，析取的结果将是未知的。根据同样的逻辑，未知的倒置也是未知的。 WHERE子句中未知的结果与false的结果相同，即不匹配。所以，你在这里。

现在，如果你用NOT ... AND NOT ...重写NOT IN，这就是你得到的：

NOT 3=1 AND NOT 3=2 AND NOT 3=NULL

前两个术语是真的，最后一个是未知的（3=NULL未知，其反转也是未知的）。同样，三值逻辑表明在这种情况下最终结果是未知的。你又来了。

因此，当一行的值不在子集中但子集也包含空值时，要么不使用NOT IN，要么过滤掉空值。