Question

这可能已经被问到了，但由于我不太确定如何发表意见，我找不到它。

基本上

假设我们有类a，（参见下面的代码），我们想将它的一个实例a1复制到另一个实例a2。

所以，在我的主要内容中我会a1.copy(a2) 我知道使用copy2方法会有效。但是copy1不会。我只是想澄清为什么会这样。是因为参数只是对象的“副本”，所以对象本身（a2）不会改变。

class a {
    private int val;
    public class(int val){
        this.val = val; 
    }

    public void copy1(a obj){
        obj = this;
    }

    public void copy2(a obj) {
            obj.val = this.val;
    }
}

Answer 1

当您调用 copy1（）方法时，该参数是对象 a obj 的引用的副本。当您将其设置为此（ obj = this; ）时，对象引用的副本将替换为当前对象，但原始对象和对您要调用的位置的对象的引用 copy1（）方法保持不变。您只需更改对象引用的副本。

当您调用方法 copy2（）时，那里没有完成参考工作，并且您正在逐个匹配变量（对象的属性）并且没有参考副本在那里工作。您正在更改对象本身。在这种情况下， this.val = obj.val; 也可以。

要获得更多理解，请检查this topic并检查其他语言（如C或C ++）如何处理参数传递问题。

Answer 2

我想你可能想看看如何在Java中传递参数。

对于原始变量，它们按值传递。如果我没记错的话，这意味着传递了一个临时值，并且函数中对变量的任何更改都只更新临时变量。

但是，对象通过引用传递。这意味着代替整个对象，本质上是一个指向对象在内存中的位置的指针。

这意味着更新对象的变量会对该对象产生持久影响。另外，如果您将一个对象设置为等于另一个对象，那么您实际上只是将内存引用设置为相同（这样的副产品就是对象中的变量值然后被链接）。

这解释了为什么第一个功能无法完成您想要的操作（您将内存位置设置为相同）。第二个成功（你正在深层复制到一个新的内存地址）。

Answer 3

理解您的问题的关键是Java的方法调用始终是按值传递，而不是通过引用。

当您致电a.copy1(b)时， Java会复制b的参考值（比如说它被称为b_copy，请注意b_copy指向与b相同的内存位置），然后将b_copy传递给方法copy1。

在copy1的方法中， Java仅更改b_copy的引用。

 public void copy1(b_copy){
    b_copy=a;
 }

现在：

b_copy: b_copy=a;
b:      b does not change at all;

当方法结束时，b_copy死亡。所以b上没有任何变化！

虽然a.copy2(b)操纵对象本身，但它仍会复制b的新值（再次说b_copy）并传入copy2

 public void copy2(b_copy){
     b_copy.val = a.val;
 }

由于b_copy指向b的相同内存，所以当你对b_copy.val进行更改时，你也会在b.val本身上做同样的事情。这就是b改变的原因。

现在：

b_copy: b_copy, but b_copy's val changes
b:      b's val also changes, since b_copy is points to the b's memory location;

然后当方法结束时，b_copy死掉，b已经改变了！

您可以在Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?

上找到更多讨论

您可能还需要How do I copy an object in Java?

Answer 4

你的推理是正确的。将对象传递给方法时（就像在copy1中那样），您所做的只是创建对同一对象的另一个引用。如果你覆盖这个引用，就像copy1那样，它只是意味着该引用现在指向另一个对象 - 它不会也不会改变原始对象。

如何正确复制对象

4 个答案: