Question

我正在尝试学习SWIG，试图将它与python中的C ++的其他包装器进行比较。我想写的功能之一是这样的：

obj = MyObj()
obj.add([(1,2,), (3,4.0,), (5,"six","string",)])

add需要获取元组列表，这些元组的大小为2或3，而不是所有统一类型（因为，你知道，Python）。在SWIG中执行此操作的最简单方法是什么（最终我希望此代码在实际的C ++对象上调用obj.add_int(1, 2)，obj.add_double(3, 4.0)。

Answer 1

如果是我在SWIG中这样做的话，我会尽量写出最少量的奇怪的额外代码。所以我最初的方法是编写一些Python代码来处理异构列表，并找出为列表中的每个条目调用哪个add_TYPE。

举个例子：

%module test

%{
#include <iostream>
#include <limits>
%}

%include <std_string.i>

%inline %{
  struct MyObj {
    void add_double(unsigned a, const double& b, const double& c=std::numeric_limits<double>::quiet_NaN()) {
      std::cout << "add_double(): " << a << ", " << b << ", " << c << "\n";
    }

    void add_int(unsigned a, int b, int c=~0) {
      std::cout << "add_int(): " << a << ", " << b << ", " << c << "\n";
    }

    void add_string(unsigned a, const std::string& b, const std::string& c="") {
      std::cout << "add_string(): " << a << ", " << b << ", " << c << "\n";
    }
  };
%}

%pythoncode %{
def obj_add(self, items):
  tries = (self.add_int, self.add_double, self.add_string)

  for args in items:
    for method in tries:
      good = False
      try:
        method(*args)
      except NotImplementedError:
        pass # Just pick a different version
      else:
        good = True
        break

    if not good: raise TypeError('No matches')

MyObj.add = obj_add
%}

为了方便演示，我在一个MyObj指令中声明，定义并包装了所有%inline。您可能会略有不同，例如：重载而不是默认参数来区分两个/三个arg版本可能很有意义，并且只能与SWIG一起工作。

add的魔力完全用Python编写，使用了老式的鸭式。作为普通的Python，您可能想要采用的所有常用方法都是开放式的 - 迭代列表并使用try来处理失败，直到我选择了一个工作。（值得注意的是你在重要事项中尝试它们的顺序 - 如果在int之前加倍，那么你将永远不会选择整数加倍）。

这足以让我跑：

from test import *

obj = MyObj()
obj.add([(1,2,), (3,4.0,), (5,"six","string",)])

print('Done')

我用它编译后：

swig -py3 -c++ -python -Wall test.i
g++ -Wall -Wextra test_wrap.cxx -I/usr/include/python3.4/ -lpython3.4m -shared -o _test.so

结果如预期：

add_int(): 1, 2, -1
add_double(): 3, 4, nan
add_string(): 5, six, string
Done

您可以通过其他几种方式解决这个问题，最明显的另一种选择是使用大量Python C API调用直接编写add（PyFloat_Check，PyInt_Check等。）但是当我们可以依赖现有的SWIG行为时，这似乎需要付出很多努力来维护代码。

swig将元组列表传递给C ++函数

1 个答案: