Question

G＆＃39;！天

通常如果我使用malloc，我会通过以下方式检查失败：

int *A;

A=(int *)malloc(NUM_ELEMENTS*sizeof(int));
if (!A) {
    printf("mem failure, exiting \n");
    exit(EXIT_FAILURE);
}

即使所有内容都分配给0，我能为calloc做同样的事情吗？我的直觉是肯定的，因为我们正在检查A的mem地址，并且A [0]为0并不重要，除非失败，否则mem地址不会为空。

Answer 1

是的，你的想法是正确的。出于您所说明的原因，您可以使用calloc进行相同的检查。

Answer 2

是的，您可以像calloc一样对malloc进行错误检查。但是，由于calloc非常坚如磐石，因此您通常不需要这样做，如how can i know if calloc fails to initialize所述。

Answer 3

OP的代码也适用于malloc() calloc()。

但OP不正确，“除非失败，否则mem地址不会为空。”

如果请求的分配大小为0，则返回的指针可能为NULL。

“如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义的：返回空指针，或者行为就像大小是非零值一样，但不应使用返回的指针访问一个对象。“ C11dr§7.22.3.11

更便携的解决方案：

A = calloc(NUM_ELEMENTS, sizeof *A);
A = malloc(NUM_ELEMENTS * sizeof *A);

// Add size check
if (!A && NUM_ELEMENTS != 0) {
   fputs("mem failure, exiting \n", stderr);
   exit(EXIT_FAILURE);
}

当然如果NUM_ELEMENTS总是＆gt; 0，然后不需要这个额外的检查。

calloc（）用法和检查C中的失败

3 个答案: