我遇到数据框架问题而无法自己解决这个问题:
数据框具有任意属性作为列,每行代表一个数据集。
问题是:
如何摆脱 ALL 行的值为NA的列?
答案 0 :(得分:125)
试试这个:
df <- df[,colSums(is.na(df))<nrow(df)]
答案 1 :(得分:79)
迄今为止提供的两种方法都失败了大数据集,因为(在其他内存问题中)他们创建了is.na(df)
,这将是一个与df
大小相同的对象。
以下两种方法具有更高的内存和时间效率
使用Filter
Filter(function(x)!all(is.na(x)), df)
和使用data.table的方法(一般时间和内存效率)
library(data.table)
DT <- as.data.table(df)
DT[,which(unlist(lapply(DT, function(x)!all(is.na(x))))),with=F]
big_data <- replicate(10, data.frame(rep(NA, 1e6), sample(c(1:8,NA),1e6,T), sample(250,1e6,T)),simplify=F)
bd <- do.call(data.frame,big_data)
names(bd) <- paste0('X',seq_len(30))
DT <- as.data.table(bd)
system.time({df1 <- bd[,colSums(is.na(bd) < nrow(bd))]})
# error -- can't allocate vector of size ...
system.time({df2 <- bd[, !apply(is.na(bd), 2, all)]})
# error -- can't allocate vector of size ...
system.time({df3 <- Filter(function(x)!all(is.na(x)), bd)})
## user system elapsed
## 0.26 0.03 0.29
system.time({DT1 <- DT[,which(unlist(lapply(DT, function(x)!all(is.na(x))))),with=F]})
## user system elapsed
## 0.14 0.03 0.18
答案 2 :(得分:24)
dplyr
现在有一个select_if
动词,可能会对此有所帮助:
library(dplyr)
temp <- data.frame(x = 1:5, y = c(1,2,NA,4, 5), z = rep(NA, 5))
not_all_na <- function(x) any(!is.na(x))
not_any_na <- function(x) all(!is.na(x))
> temp
x y z
1 1 1 NA
2 2 2 NA
3 3 NA NA
4 4 4 NA
5 5 5 NA
> temp %>% select_if(not_all_na)
x y
1 1 1
2 2 2
3 3 NA
4 4 4
5 5 5
> temp %>% select_if(not_any_na)
x
1 1
2 2
3 3
4 4
5 5
答案 3 :(得分:14)
另一种方法是使用apply()
函数。
如果您有data.frame
df <- data.frame (var1 = c(1:7,NA),
var2 = c(1,2,1,3,4,NA,NA,9),
var3 = c(NA)
)
然后您可以使用apply()
查看哪些列符合您的条件,因此您只需使用Musa的答案执行相同的子集,只需使用apply
方法。
> !apply (is.na(df), 2, all)
var1 var2 var3
TRUE TRUE FALSE
> df[, !apply(is.na(df), 2, all)]
var1 var2
1 1 1
2 2 2
3 3 1
4 4 3
5 5 4
6 6 NA
7 7 NA
8 NA 9
答案 4 :(得分:5)
df[sapply(df, function(x) all(is.na(x)))] <- NULL
答案 5 :(得分:3)
带有purrr
软件包的另一个选项:
library(dplyr)
df <- data.frame(a = NA,
b = seq(1:5),
c = c(rep(1, 4), NA))
df %>% purrr::discard(~all(is.na(.)))
df %>% purrr::keep(~!all(is.na(.)))
答案 6 :(得分:2)
接受的答案不适用于非数字列。在this answer中,以下内容适用于包含不同数据类型的列
Filter(function(x) !all(is.na(x)), df)
答案 7 :(得分:2)
您可以使用看门人软件包remove_empty
library(janitor)
df %>%
remove_empty(c("rows", "cols")) #select either row or cols or both
另外,另一种dplyr方法
library(dplyr)
df %>% select_if(~all(!is.na(.)))
OR
df %>% select_if(colSums(!is.na(.)) == nrow(df))
如果您只想排除/保留具有一定数量的缺失值的列,这也很有用。
df %>% select_if(colSums(!is.na(.))>500)
答案 8 :(得分:1)
我希望这也可能有所帮助。它可以被制作成一个命令,但我发现通过将它分成两个命令来更容易阅读。我按照以下说明制作了一个功能,并且快速闪电。
naColsRemoval = function (DataTable) {
na.cols = DataTable [ , .( which ( apply ( is.na ( .SD ) , 2 , all ) ) )]
DataTable [ , unlist (na.cols) := NULL , with = F]
}
.SD将允许将验证限制在表格的一部分,但它将整个表格视为
答案 9 :(得分:1)
仅适用于游戏,但您也可以使用janitor
软件包。此功能将删除所有不适用的列,并且可以更改为也删除所有不适用的行。
df <- janitor::remove_empty(df, which = "cols")
答案 10 :(得分:1)
方便的base R
选项可以是colMeans()
:
df[, colMeans(is.na(df)) != 1]
答案 11 :(得分:1)
根据我在应用先前答案时遇到的困难,我发现我需要修改他们的方法才能解决这里的问题:
如何清除所有行的值为NA的列?
首先请注意,只有当您没有重复的列时,我的解决方案才有效(此问题已由here (on stack overflow)
处理第二,它使用dplyr
。
代替
df <- df %>% select_if(~all(!is.na(.)))
我发现有效的方法是
df <- df %>% select_if(~!all(is.na(.)))
重点是“不是”符号“!”需要在通用量词的外面。即select_if
运算符作用于列。在这种情况下,它只会选择不满足条件的那些
每个元素都等于“ NA”
答案 12 :(得分:0)
janitor :: remove_constant()很好地做到了这一点。