Question

我有兴趣获得纹理的最大硬件支持分辨率。

据我所知，有两种与此相关的机制：

glGetIntegerv(GL_MAX_TEXTURE_SIZE,&dim) 2D（和立方体？）纹理对我有用。对于3D纹理，我发现（艰难的）你需要使用GL_MAX_3D_TEXTURE_SIZE。据我所知，这些返回一侧的最大分辨率，其他边假设是相同的。

目前还不清楚这些值实际代表什么。根据文档，glGetIntegerv(...)返回的值将被视为＆＃34;粗略估计＆＃34; s，但不清楚它们是否是保守的低估，最佳猜测或最佳情况。此外，还不清楚这些是硬件限制还是基于可用图形内存量的当前限制。

文档反而建议使用。。
GL_PROXY_TEXTURE_(1|2|3)D / GL_PROXY_TEXTURE_CUBE_MAP。这里的想法是你在制作真正的代理纹理之前制作代理纹理。然后，通过检查它获得的实际尺寸来检查代理纹理是否正常。对于3D纹理，它看起来像：
```
glGetTexLevelParameteriv(GL_PROXY_TEXTURE_3D, 0,  GL_TEXTURE_WIDTH, &width);
glGetTexLevelParameteriv(GL_PROXY_TEXTURE_3D, 0, GL_TEXTURE_HEIGHT, &height);
glGetTexLevelParameteriv(GL_PROXY_TEXTURE_3D, 0,  GL_TEXTURE_DEPTH, &depth);
```
如果一切顺利，那么返回的尺寸将为非零（并且可能与您请求的尺寸相同）。然后删除代理并使纹理变为真实。

某些older sources声明代理纹理会给出完全错误的答案，但今天可能不是这样。

因此，对于现代OpenGL（GL 4. *很好），获得1D，2D，3D和立方体纹理的最大硬件支持分辨率的最佳方法是什么？

Answer 1

glGetIntegerv()和GL_MAX_TEXTURE_SIZE GL_MAX_3D_TEXTURE_SIZE返回的值是特定实施的正确限制。

目前还不清楚这些值实际代表什么。价值由glGetIntegerv（...）返回的内容将被视为＆＃34;粗略估计＆＃34; s，根据文件，但不清楚它们是否存在保守低估，最佳猜测或最佳案例。

您指的是哪种文件？ GL规范非常清楚这些值的含义，它们不是任何类型的估计值。

代理方法也应该有效，但不直接允许您查询限制。您可以使用二进制搜索通过代理纹理路径缩小精确限制，但这只是一种相当笨拙的方法。

Answer 2

立方体贴图有一个单独的值，可以使用GL_MAX_CUBE_MAP_TEXTURE_SIZE进行查询。所以限制是：

您在手册页上找到的“粗略估计”语言似乎很不幸。如果您查看更相关的规范文档，它会讨论“允许的最大宽度和高度”，或者只是说使用大于这些限制的大小是错误的。

这些限制代表硬件支持的最大尺寸。或者更准确地说，是广告的硬件限制。只要一致地应用广告限制，硬件限制低于硬件实际支持的限制当然是合法的。想象硬件只能管理/采样到给定大小的纹理，这是这些限制报告的大小。

这些限制与可用内存量无有关，因此保持在这些限制内绝对不能保证可以成功分配大小的纹理。

我相信代理纹理的意图是让你检查实际分配的大小。我不知道它是否可以在任何平台上可靠地运行。这种机制确实不适合现代GPU管理内存的方式。但我从未使用代理纹理，或处理实现它们。我当然希望平台/供应商对它们的运行方式存在重大依赖。因此，如果他们在您关注的平台上为您提供所需的结果，您应该尝试。