Question

我正在阅读“C ++ Primer（第5版）”并且我遇到了一些我不确定我理解正确的事情。

这个例子与他们在书中给出的例子非常相似。想象一下，我们有一些返回字符串的函数（或任何具有非静态成员的类）：

string some_function(par1, par2) {
     string str;
     // some code
     return str;
}

我知道您可以使用任何函数的返回值来访问其成员，即这样的内容是有效的：

auto size = some_function(arg1, arg2).size(); // or whatever member of class

但是，由于点运算符.和函数调用运算符()具有从左到右的分组和相同的优先级，因此上面的表达式应该是这样的：

(some_function(arg1, arg2)).size()

我想我到目前为止是对的？这里我不明白的是评价顺序。由于未为.运算符指定评估顺序，因此表示将首先评估some_function(arg1, arg2)或size()。但是，如果它不知道它在哪个对象上工作，它怎么能首先评估size()？这意味着评估顺序应该从左到右固定，但事实并非如此。这怎么可能？

另一个例子是这样的：

 cin.get().get();

同样，似乎应该在第二个cin.get()之前评估第一个get()，因为它不知道它在哪个对象上工作，但似乎并非如此。< / p>

Answer 1

具有相同优先级的运算符根据它们的关联性进行评估，对于包含函数调用和元素选择运算符的运算符组，您正确地观察到它是从左到右。因此，是的，给出表达式

x = foo().bar();

操作顺序是

x = (((foo()).bar)());

考虑所涉及的所有运营商的相对优先级和相关性。但是，没有人以这种方式编写代码。

同样，给定

cin.get().get()

操作顺序是

(((cin.get)()).get)()

，是的，优先规则导致首先计算cin.get()子表达式，从而产生第二个.（以及表达式的其余部分）应用到的对象。 / p>

c ++中点运算符的评估顺序

1 个答案: