Question

受到another question的启发，我开始怀疑以下Java代码的定义是否正确：

public class Test {
    List<Object> foo;

    Object bar() {
        foo = new ArrayList<Object>():
        return(/* Anything */);
    }

    void frob() {
        foo.add(bar());
    }
}

在这种情况下，Java规范是否为frob中的点运算符指定了严格的评估顺序？是否保证从左到右的评估，以便add方法始终在bar用新列表替换字段之前的列表上执行，或者合法地允许编译器允许bar方法。 1}}在foo中提取frob字段之前执行，从而在新列表上执行add方法？

我怀疑从左到右的评估是有保证的，但是说明书中是否有这样的措辞呢？

Answer 1

是的，这是Run-time Evaluation of Method Invocation - Compute Target Reference

的一部分

如果表格涉及Primary . [TypeArguments] Identifier，则：



如果调用模式是静态的，则没有目标引用。将评估Primary表达式，但结果是   丢弃。



否则，评估Primary表达式，并将结果用作目标参考。

然后是evaluation of method arguments.

Java中点运算符评估的顺序

1 个答案: